Wyrok NSA z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. II OSK 1657/22
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski sędzia del. WSA Piotr Broda (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 11 marca 2022 r. sygn. akt II SA/Łd 978/21 w sprawie ze skargi H.A. i I.A. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 2 listopada 2021 r. nr 341/2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt II SA/Łd 978/21, w wyniku rozpoznania skargi H.A. i I.A. na decyzję Wojewody Łódzkiego z 2 listopada 2021 r. nr 341/2021 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z 24 maja 2021 r.
Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.
W dniu 25 sierpnia 2020 r. do Starosty [...] wpłynął wniosek o pozwolenie na budowę obejmującego budowę stacji bazowej telefonii komórkowej T-Mobile "[...]" wraz z wewnętrzną linią zasilającą, w miejscowości W. na działce o numerze ewidencyjnym [...], obręb [...],, gm. [...].
Starosta [...], decyzją z dnia 22 października 2020 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę przedmiotowej inwestycji. Po rozpatrzeniu odwołania H.A. i I.A. Wojewoda Łódzki decyzją z dnia 18 grudnia 2020 r. uchylił zaskarżoną decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
W wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania Starosta [...] postanowieniem z dnia 12 stycznia 2021 r, nałożył na inwestora obowiązek usunięcia w terminie 90 dni od dnia doręczenia postanowienia nieprawidłowości w przedłożonym projekcie budowlanym.
W dniu 19 kwietnia 2021 r. do organu administracji wpłynęło pismo inwestora o uzupełnieniu braków i nieprawidłowości. Wobec powyższego Starosta [...] decyzją z dnia 24 maja 2021 r. nr 168/2021 działając na podstawie art., 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm.) dalej: p.b. oraz na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r. poz. 256 ze zm.) dalej: k.p.a. zatwierdził przedłożony projekt budowlany i udzielił pozwolenia na realizację inwestycji.
