Wyrok NSA z dnia 7 listopada 2024 r., sygn. II OSK 2130/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marzenna Linska - Wawrzon (spr.), Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia WSA (del.) Magdalena Dobek - Rak, Protokolant asystent sędziego Julia Słomińska, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K.– C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2021 r. sygn. akt IV SA/Wa 2245/20 w sprawie ze skargi Doroty K.– C. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 27 lutego 2017 r. nr 497/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt IV SA/Wa 2245/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), oddalił skargę D. K. - C. na uchwałę Rady Miejskiej w Grodzisku Mazowieckim z dnia 27 lutego 2017 r., nr 497/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
D. K. - C. złożyła skargę kasacyjną, którą zaskarżyła powyższy wyrok w całości.
Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:
I. przepisów prawa materialnego, a mianowicie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 140. art. 144 i art. 222 § 2 kodeksu cywilnego oraz art. 6 ust. 1 i 2 w związku z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. przez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż dopuszczenie na terenie objętym zaskarżonym planem zabudowy o parametrach przekraczających istniejącą na działce Skarżącej oraz zabudowy o charakterze wielorodzinnym, usługi wraz z zasadami kształtowania ładu przestrzennego i zasad kształtowania zabudowy - nie stanowi o naruszeniu jej interesu prawnego z przekroczeniem władztwa planistycznego gminy jako właściciela działki sąsiedniej, na której znajduje się zabudowa dwukondygnacyjna w "typie kamienicznym" z otwartym ogrodem oraz parterową oficyną.