Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I SA/Kr 774/24
|Sygn. akt I SA/Kr 774/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Sędziowie: WSA Michał Niedźwiedź (spr.), WSA Urszula Zięba, Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu, 19 listopada 2024 r., sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 4 stycznia 2023 r. nr 1201-IEW-2.711.33.2022.8 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 100 zł (sto złotych).
Uzasadnienie
G. sp. z o.o. z siedzibą w T. - nazywana dalej "Spółką" wniosła do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie pismo zatytułowane "Skarga na czynności egzekucyjne". Pismo zostało podpisane przez pełnomocniczkę – B. A., adwokatkę, a do urzędu wpłynęło 23 września 2022 r.
W piśmie tym, w oparciu o art. 54 § 1 pkt 1 ustawy z 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022r. poz. 479 ze zm.; dalej jako "u.p.e.a."), Spółka wniosła m.in. zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej poprzez wszczęcie i prowadzenie egzekucji względem zobowiązanego na podstawie decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie z 28 czerwca 2022 r. o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie zakwalifikował powyższe pismo jako zarzut w sprawie prowadzonej egzekucji administracyjnej oparty o art. 33 § 2 pkt 6 lit. c) u.p.e.a., czyli brak wymagalności obowiązku w przypadku wystąpienia innej przyczyny niż odroczenie terminu wykonania obowiązku lub rozłożenie na raty spłaty należności pieniężnej.
Wniesiony zarzut dotyczył postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych 7 września 2022 r. w związku z obowiązkiem określonym we wspomnianej decyzji ostatecznej tego organu. W decyzji tej orzeczono o solidarnej odpowiedzialności Spółki za zaległości podatkowe G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w T. w podatku od towarów i usług.
