Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 listopada 2024 r., sygn. II SA/Wa 927/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymujące je w mocy postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2023 r. [...]

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, dalej "Prezes ZUS", utrzymał w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] grudnia 2023 r. nr [...] o odmowie wznowienie postępowania w sprawie przyznania M. M., dalej "skarżąca", renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2023 r. poz. 1251, z późn. zm.), dalej "ustawa o emeryturach

i rentach z FUS".

Powyższe postanowienie wydane zostało w następujących okolicznościach faktycznych.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] Prezes ZUS, działając na podstawie art. 83 ust. ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił przyznania skarżącej świadczenia w drodze wyjątku. W uzasadnieniu organ podniósł, że skarżąca nigdy nie podlegała ubezpieczeniu społecznemu ani ubezpieczeniu emerytalnemu i rentowemu. Od decyzji tej skarżąca złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Prezes ZUS decyzją z dnia [...] maja 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W dniu [...] sierpnia 2022 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w tej sprawie. Skarżąca we wniosku jako podstawę prawną żądania powołała art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a.

Prezes ZUS postanowieniem z [...] października 2022 r. nr [...] odmówił wznowienia postępowania w sprawie przyznania skarżącej renty z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Powodem odmowy był fakt, że zdaniem organu nie zaistniały przesłanki ustawowe do wznowienia postępowania.