Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Wa 375/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Andrzej Kołodziej, , Protokolant specjalista Joanna Głowala, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz skarżącego M. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2024 r. nr [...] Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "Prezes UODO" lub "organ") działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm., dalej jako "k.p.a."), w zw. z art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1781), po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie skargi M. M. (dalej jako "skarżący"), na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Ministra Sprawiedliwości (dalej także jako "Minister"), związane z przetwarzaniem danych osobowych skarżącego zawartych w odpisie postanowienia Rzecznika Dyscyplinarnego [...] Izby Adwokackiej w [...] o odmowie wszczęcia dochodzenia oznaczonego sygnaturą [...], umorzył postępowanie.

W uzasadnieniu wskazał, że w dniu [...] sierpnia 2023 r. do organu wpłynęła skarga skarżącego, na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Ministra, polegające na:

1) przetwarzaniu danych osobowych skarżącego w zakresie informacji dotyczących zdrowia i przekonań światopoglądowych, zawartych w odpisie postanowienia Rzecznika Dyscyplinarnego [...] Izby Adwokackiej w [...] o odmowie wszczęcia dochodzenia oznaczonego sygnaturą [...],