Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II SA/Wa 2058/22

Przetwarzanie danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązania bez zgody jest nielegalne, jeżeli instytucja nie udowodniła skutecznego poinformowania klienta i nie spełniła przesłanek z art. 105a ust. 3 Prawa bankowego. Brak faktycznego roszczenia wyklucza podstawę z art. 6 ust. 1 lit. f RODO.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2023 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej jako "Prezes UODO" lub "organ") decyzją z [...] września 2022 r. nr [...] działając na podstawie art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm., dalej jako "Kpa"),