Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 maja 2024 r., sygn. VII SA/Wa 776/24

Decyzja RDN z dnia 22 lutego 2021 r., odmawiająca nadania stopnia doktora habilitowanego skarżącej, jest zgodna z prawem. Procedura nadania stopnia naukowego przeprowadzona została zgodnie z obowiązującymi przepisami, mimo podniesionych przez skarżącą zarzutów.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski Sędziowie: sędzia WSA Artur Kuś (spr.) asesor WSA Iwona Ścieszka Protokolant: sekretarz sądowy Grażyna Dmitruk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] lutego 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nadania stopnia naukowego oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z 22 lutego 2021 r. nr BCK-I-O/RW-1219/19 Rada Doskonałości Naukowej (dalej: "RDN") działając na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2013 r. Nr 65, poz. 595 ze zm.) w zw. z art. 179 ust. 1 Przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce z dnia 3 lipca 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1669 ze zm., dalej: "p.w.p.s.w.") po rozpatrzeniu odwołania K. S. j (dalej: "skarżąca") – utrzymała w mocy uchwałę Rady Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu [...] (dalej: "Rada WPiA [...]") z 28 maja 2019 r. nr 215/2019 odmawiającą skarżącej nadania stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk prawnych w dyscyplinie prawo.