Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. II SA/Kr 349/25

Wprowadzanie całkowitej ochrony konserwatorskiej w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego musi być należycie uzasadnione, szczególnie gdy powoduje istotne ograniczenia prawa własności. Przekroczenie granic władztwa planistycznego przez gminę następuje, gdy objęcie zabytku ochroną konserwatorską odbywa się bez dostatecznych przesłanek historycznych i architektonicznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: WSA Agnieszka Nawara – Dubiel WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Migda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skarg A. J., B. R., J. R. oraz D. O. i T. K. na uchwałę nr LXXXI/1240/13 Rady Miasta Krakowa z dnia 11 września 2013 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Bulwary Wisły" I. stwierdza nieważność § 11 ust. 4 pkt 1 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr [...] obręb [...], przy ulicy [...] w Krakowie; II. stwierdza nieważność § 11 ust. 4 pkt 1 zaskarżonej uchwały w odniesieniu do działki nr [...] obręb [...], przy ulicy [...] w Krakowie; III. w pozostałym zakresie skargi oddala; IV. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz A. J., B. R. i J. R. solidarnie kwotę 831 zł (osiemset trzydzieści jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; V. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz D. O. i T. K. solidarnie kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.