Wyrok NSA z dnia 20 maja 2025 r., sygn. I FSK 1086/23

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że brak podstaw do uznania, iż wszczęcie postępowania karnego skarbowego miało charakter instrumentalny i że Spółka nie zadbała o należyte ustalenie miejsca świadczenia usług. Skarżący wykazał należytą staranność w weryfikacji kontrahentów zgodnie z art. 28b ustawy o VAT i standardami prawnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), Protokolant Łukasz Biernacki, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych L. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 lutego 2023 r., sygn. akt I SA/Lu 544/22 w sprawie ze skarg L. sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 19 sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 19 sierpnia 2022 r., nr [...], 3) oddala skargę kasacyjną Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 22.061,00 (dwadzieścia dwa tysiące sześćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.