Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lipca 2025 r., sygn. II SA/Kr 636/25

Zaskarżona czynność Burmistrza włączenia karty adresowej budynku do gminnej ewidencji zabytków została uznana za bezskuteczną z powodu naruszenia przepisów ustaw o ochronie zabytków oraz proceduralnych wymogów, co skutkowało ingerencją w prawo własności skarżących.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) Protokolant: starszy referent sądowy Adrianna Garus po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2025 r. sprawy ze skargi A. S. i A. N. na czynność Burmistrza Miasta Z. z dnia 8 stycznia 2014 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku budynku przy ul. U. w Z. (dz. ew. nr [...] obr. [...] Z.) do gminnej ewidencji zabytków I. stwierdza bezskuteczność czynności Burmistrza Miasta Z. z dnia 8 stycznia 2014 roku w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku budynku przy ul. U. w Z. (dz. ew. nr [...] obr. [...] Z.) do gminnej ewidencji zabytków; II. zasądza od Burmistrza Miasta Z. solidarnie na rzecz A. S. i A. N. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.