Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. I SA/Op 480/25

Odmowa przyznania zasiłku celowego na pomoc doraźną, w związku z brakiem przesłanek "zaspokojenia niezbędnej potrzeby bytowej", przy zalaniu piwnicy, jest zgodna z prawem; zasiłek nie ma funkcji odszkodowawczej i nie rekompensuje strat majątkowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Kozicka Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant St. inspektor sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi J. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr SKO.40.1008.2025.ps w przedmiocie odmowy przyznania pomocy doraźnej w postaci zasiłku celowego na usuwanie skutków powodzi oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiot postępowania sądowoadministracyjnego stanowi skarga J. I. (zwanej dalej wnioskodawczynią lub skarżącą) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu (dalej zwanego Kolegium lub SKO) z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr SKO.40.1008.2025.ps, którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza Głuchołaz z dnia 28 stycznia 2025 r., nr Dś.111000.000612.25, o odmowie przyznania skarżącej przyznania pomocy doraźnej w postaci zasiłku celowego na usuwanie skutków powodzi.