Wyrok NSA z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. I FSK 1868/21

Przedawnienie zobowiązania podatkowego uniemożliwia zmianę jego treści w deklaracji po tym terminie. Sankcja 30% za zawyżenie zwrotu VAT musi być proporcjonalna i uwzględniać brak przesłanek oszustwa lub uszczuplenia wpływów podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (spr.), Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w K. (obecnie: K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Lu 100/21 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2020 r. nr 0601-IOV-1.4103.45.2020.5 w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 grudnia 2020 r. nr 0601-IOV-1.4103.45.2020.5, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz K. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w W. kwotę 24.185 (słownie: dwadzieścia cztery tysiące sto osiemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.