Wyrok NSA z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I FSK 1425/20

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia NSA Sylwester Golec (spr.), Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka, Protokolant Małgorzata Bojarska, po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Rz 169/20 w sprawie ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 grudnia 2019 r. nr 1801-IOV-1.4103.155.2018; 1801-IOV2.4103.371.2017 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. Ś. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji

1.1. Wyrokiem z 26 czerwca 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 169/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. Ś. (dalej: "skarżący", "strona", "podatnik") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 23 grudnia 2019 r., w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2013 r. (wyrok dostępny jest w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych CBOSA na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).

1.2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że w sprawie w postepowaniu podatkowym zostały zebrane dowody, na podstawie których ustalono, że skarżący prowadził działalność gospodarczą pod firmą P. w S. W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że podatnik ujął w rejestrach zakupu i wykazał w deklaracjach VAT-7 jako podatek naliczony do odliczenia, podatek VAT wynikający z faktur wystawionych przez: T. w Z. (dalej: "T."), F. w D. (dalej: "S."), R. w S. (dalej: "R."). Faktury wystawione przez ww. podmioty miały dokumentować zakupy prętów żebrowanych. W ewidencji zakupu skarżący ujął także faktury dokumentujące nabycie: usług prowadzenia dokumentacji księgowej, usług telekomunikacyjnych, usługi dotyczącej badania technicznego samochodu osobowego ujętego w ewidencji środków trwałych, materiałów biurowych a także dwóch laptopów wprowadzonych do ewidencji środków trwałych. Łączna wartość wymienionych nabyć kosztowych za okres objęty postępowaniem wynosiła 4 510,71 zł i podatek VAT 1 037,47 zł. W zakresie podatku należnego ustalono, że skarżący ujął w rejestrach, a następnie wykazał w deklaracjach podatkowych za okres objęty postępowaniem podatek należny, wynikający z 46 faktur VAT wystawionych na rzecz jednego kontrahenta, tj. D. sp.j. w U (dalej: "spółka D") na łączną wartość netto 2 110 075,69 zł i podatek VAT 485 317,43 zł. Faktury wystawione na rzecz ww. podmiotu miały dokumentować dostawy prętów żebrowanych nabytych uprzednio od T., S. i R.