Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 557/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda (sprawozdawca), , Protokolant Specjalista Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi S. J. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 maja 2024 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie trzech placów składowo-magazynowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia 21 lutego 2024 r. nr [...]; 2) zasądza od Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącego S. J. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr [...] z 21.05.2024 r. utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] Nr [...] z 21.02.2024 r. umarzającą postępowanie administracyjne wszczęte na wniosek S. J. w sprawie trzech placów składowo-magazynowych zlokalizowanych na działkach o nr ew. [...], [...] i [...] położonych w miejscowości [...] gm. [...].
Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.
Przedmiotem sprawy są wnioski S. J. (dalej: skarżący) z 3.01.2019 r. i 18.01.2019 r. dotyczące obiektów i urządzeń usytuowanych w [...] gm. [...]. Przedstawiając przebieg postępowania [...]WINB wskazał m. in. na wyrok WSA w Warszawie z 24.02.2022 r. VIII SA/Wa 601/21 uchylający wyrok WSA w Warszawie z 18.11.2021 r., postanowienie [...]WINB Nr [...] z 28.05.2021 r. oraz postanowienie PINB w [...] Nr [...] z 12.04.2021 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania, nadto wyrok WSA w Warszawie z 25.07.2019 r. VIII SA/Wa 352/19. Podniósł, iż PINB w [...] w/w decyzją z 21.02.2024 r. umorzył postępowanie uznając, iż skarżący nie ma interesu prawnego we wszczęciu postępowania lecz interes faktyczny.
