Wyrok NSA z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. I FSK 485/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Marek Kołaczek (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 627/20 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 20 lutego 2020 r., nr 2401-IOV1_.4103.213.2019.AWE1 UNP: 2401-20-036672 w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji w zakresie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. sp. z o.o. z siedzibą w J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Zaskarżonym wyrokiem z 30 września 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 627/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę S. Sp. z o.o. w J. (dalej: Spółka, Podatniczka lub Skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako: Organ drugiej instancji lub Organ odwoławczy) z 20 lutego 2020 r. w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

Pismem z dnia 29 października 2019 r. pełnomocnik S. sp. z o.o. (dalej: strona, podatniczka, skarżąca) złożył do organu I instancji wniosek o wyjaśnienie wątpliwości co do treści decyzji z dnia 28 czerwca 2018 r. nr 2414-PP_.4213.35,36.2016.58, 2414-SPV.4103.23,24.2017 określającej zobowiązanie strony w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2013 r. w wysokości 70.582 zł, w kwestii następującej: "Czy na podstawie przeprowadzonego postępowania organ przyjął, iż czynności prawne dokonywane między S. sp. z o.o. a B. sp. z o.o. były pozornymi czynnościami prawnymi?".