Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2025 r., sygn. III SA/Gd 349/25

Decyzje Okręgowego Inspektora Pracy o oznakowaniu stref w Centrum Dystrybucji K. znakami nakazu stosowania hełmów ochronnych są zasadne, jako środek ochrony przed zagrożeniami mechanicznymi, gdy środki organizacyjne nie są wystarczające. Obowiązki pracodawcy w zakresie BHP nie mogą być zaniechane i wymagają pełnej realizacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Maja Pietrasik, Protokolant: Referent Agnieszka Gross, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi "N" z siedzibą w K. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Gdańsku z dnia 7 maja 2025 r., nr. UNP: GD-25-23485, GD-PPR-A.5112.2.2025.7 w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień oddala skargę.

Uzasadnienie

N. Sp. z o.o. z siedzibą w K. (zwana dalej: "Spółką" lub "skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w Gdańsku z dnia 7 maja 2025 r., nr GD-PPR-A.5112.2.2025.7, w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień.