Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 października 2025 r., sygn. I SA/Bk 373/25

Decyzja administracyjna może zostać wznowiona jedynie na podstawie istotnych dla sprawy nowych okoliczności lub dowodów, które istniały w dacie wydania decyzji ostatecznej i były nieznane organowi. W przypadku ich braku, wznowienie postępowania administracyjnego jest nieuzasadnione i prowadzi do umorzenia takiego postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skargi Z. Ł. na decyzję Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży z dnia 4 sierpnia 2025 r. nr 9010-2025-001861 w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji w sprawie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2013 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą jej wydanie decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Białymstoku z dnia 21 maja 2025 r. o nr 0189-2025-013905; 2. umarza postępowanie wznowieniowe; 3. zasądza od Dyrektora Podlaskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Łomży na rzecz skarżącego Z. Ł. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.