Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I FSK 977/20
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 885/19 w sprawie ze skargi E.sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 12 kwietnia 2019 r., nr 2401-IOD2_.4103.21.2018.25 UNP: 2401-19-087103 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z 26 lutego 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 885/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę E. sp. z o.o. w likwidacji w K. (dalej określanej jako Podatnik, Spółka, Strona lub Skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 12 kwietnia 2019 r., nr 2401-IOD2_.4103.21.2018.25 UNP: 2401-19-087103 w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2012 r.
Stan faktyczny sprawy został precyzyjnie przedstawiony przez Sąd I instancji w uzasadnieniu jego wyroku, opublikowanym w CBOSA. Prezentując go w zakresie niezbędnym dla zrozumienia zdarzeń, które doprowadziły do takiego, a nie innego rozstrzygnięcia Sądu I instancji należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności:
1) 28 lipca 2015 r. wydano decyzję o zabezpieczeniu należności Spółki w przybliżonej wysokości zobowiązania podatkowego do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług, wynikającego z wystawionych faktur VAT za okresy: sierpień 2012 r. i wrzesień 2012 r. oraz w przybliżonej wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące: sierpień 2012 r. i wrzesień 2012 r.;
