Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2025 r., sygn. I SA/Ol 455/25
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) sędzia WSA Przemysław Krzykowski Protokolant specjalista Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi J. M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 marca 2025 r., nr 0112-KDIL3.4012.31.2025.2.MBN w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego J. M. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez J.M. (dalej: "wnioskodawca", "strona", "skarżący") jest opisana w sentencji wyroku interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: "DKIS", "organ") w zakresie uznania wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług (dalej: "podatek VAT") w związku ze sprzedażą gruntów rolnych.
Powyższa interpretacja indywidualna wydana została wskutek wniosku strony (dalej: "wniosek") uzupełnionego na wezwanie organu, opartego na następującym stanie faktycznym.
W wyniku umów sprzedaży i darowizny wnioskodawca wraz z żoną nabył 25 maja 1994 r. i 30 sierpnia 1994 r. do prowadzonego przez siebie gospodarstwa − grunt rolny (działki nr [...]) o powierzchni 2,6947 ha, położony w P., gm. P. Działki te od momentu ich nabycia do chwili zbycia części tych działek były wykorzystywane wyłącznie do prowadzenia na nich działalności rolniczej, najpierw (do 2017 r.) przez małżonków, zaś od 23 marca 2017 r. przez ich syna P.M. (dalej: "dzierżawca") na podstawie umowy dzierżawy, zawartej w trybie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników w związku z przejściem wnioskodawcy na emeryturę. Umowa dzierżawy miała charakter odpłatny, odpłatność wynosiła 150 kg zboża rocznie i była wnoszona w naturze. Zgodnie z umową grunty zostały wydzierżawione na cele rolnicze, działki były zgłoszone do płatności obszarowych w ARiMR, natomiast z tytułu prowadzenia działalności rolniczej, ani wnioskodawca i jego żona ani dzierżawca nie byli i nie są czynnymi podatnikami VAT.
