Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 czerwca 2025 r., sygn. II SA/Wa 146/25
Przetwarzanie danych osobowych w celu cesji wierzytelności bez zgody osoby, której dane dotyczą, nie znajduje podstawy prawnej w art. 6 ust. 1 RODO, gdy osoba ta nie jest dłużnikiem. Oddalenie skargi potwierdza zasadność upomnienia za naruszenie przepisów RODO dotyczących ochrony danych osobowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Andrzej Góraj, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na punkt 1 decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę
