Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I SA/Po 28/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi Ł. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 780/17 w sprawie ze skargi Ł. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 18 kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od tworów i usług za poszczególne miesiące 2010 r. I. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 780/17; II. zmienia prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 780/17 w ten sposób, że uchyla zaskarżoną decyzję w całości; III. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 17.017,- zł (siedemnaście tysięcy siedemnaście złotych 00/10) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
I SA/Po 28/23
Uzasadnienie
Pismem z 15 lutego 2019 r. Ł. S. wniósł o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem WSA w Poznaniu z 26 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Po 780/17, uchylenie powyższego wyroku i utrzymanych nim decyzji, a także dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z: dokumentacji fotograficznej klatki schodowej i skrzynek oddawczych na okoliczność istnienia i sposobu oznaczenia skrzynki oddawczej skarżącego, braku podstaw do awizacji innej niż pozostawienie w skrzynce oddawczej oraz reklamacji skarżącego na okoliczność notorycznego naruszania przez pracownika operatora pocztowego regulaminu doręczania przesyłek i wypełniania awiz wprowadzonych przez organ wg stanu na grudzień 2018 r.
Skarżący w 2010 r. prowadził działalność gospodarczą pod firmą P. Ł. S., którą rozpoczął 01.11.2006 r. Głównym przedmiotem działalności skarżącego w 2010 r. była sprzedaż hurtowa wyrobów tekstylnych.
