Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 października 2025 r., sygn. II SA/Bk 1487/25

Mur oporowy położony w bliskiej odległości od rzeki Bug powinien zostać oceniony pod kątem jego funkcji ochronnej wobec nieruchomości oraz w kontekście obiektów regulowanych przez Prawo wodne, a nie jedynie w trybie Prawa budowlanego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant referent stażysta Emilia Jarząbska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 28 października 2025 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia 22 marca 2022 r. nr WOP.7721.19.2022.TN w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Siemiatyczach z dnia 28 stycznia 2022 r. numer NB.7355-1a/21; 2. zasądza od Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku na rzecz skarżącego B. L. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.