Interpretacja indywidualna z dnia 15 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.924.2025.1.KF

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

20 listopada 2025 r. wpłynął Pani wniosek z 20 listopada 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy skutków podatkowych przeniesienia własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za dożywotnią rentę. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Jest Pani osobą fizyczną i posiada rezydencję podatkową w Polsce. Na dzień zaistnienia stanu faktycznego była Pani wspólnikiem firmy (…) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (zwanej dalej Spółką), wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (…) (NIP (…)). Firma powstała z przekształcenia spółki jawnej (…) Spółka jawna, wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (…), które nastąpiło (…) listopada 2023 r. Drugim wspólnikiem Spółki był (…), będący Pani synem (zwany dalej Nabywcą). Pani i Nabywca mieli po 50 udziałów w Spółce o wartości nominalnej (…) zł, tj. o łącznej wartości (…) zł.

(…) stycznia 2024 r. zawarła Pani z Nabywcą Umowę renty odpłatnej oraz akt ustanowienia hipoteki w formie aktu notarialnego Nr Rep. A (…) z (…) stycznia 2024 r. (zwaną dalej Umową). Na podstawie Umowy przeniosła Pani wszystkie swoje udziały w Spółce na rzecz Nabywcy. W zamian za przeniesienie udziałów Nabywca zobowiązał się do uiszczania na Pani rzecz miesięcznego świadczenia pieniężnego w wysokości (…) zł (zwanego dalej Rentą). Czas trwania obowiązku uiszczania Renty ustaje z chwilą Pani śmierci. Prawo do renty po Pani śmierci nie będzie przysługiwać Pani dzieciom ani mężowi. Wskazana kwota będzie podlegać waloryzacji na dzień 1 stycznia każdego kolejnego roku, a waloryzacja odbywać się będzie w oparciu o wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę. Jako zabezpieczenie Pani roszczeń z tytułu zawartej Umowy została ustanowiona hipoteka na nieruchomości stanowiącej własność Spółki do sumy najwyższej (…) zł.

W 2024 r. z tytułu przedmiotowej renty otrzymała Pani (…) zł, które zostały wykazane w PIT-36 za 2024 r., złożonym 30 kwietnia 2025 r., jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej. Od przychodów (dochodu) został obliczony i opłacony podatek w wysokości (…) zł.

Pytania

1)Czy otrzymywana przez Panią dożywotnia renta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2)Czy prawidłowo rozliczyła Pani przychód i podatek z tytułu renty w PIT-36 za 2024 r.?

3)W przypadku uznania, że nie rozliczyła Pani prawidłowo przychodu z tytułu renty, wskazanie na jakich zasadach powinna Pani go rozliczyć?

Pani stanowisko w sprawie

W Pani ocenie, sprzedaż udziałów w Spółce podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Powinna Pani rozliczyć sprzedaż na zasadach właściwych dla spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółki kapitałowej). Przychodem ze sprzedaży powinna być wartość rynkowa udziałów w dniu ich zbycia, a dochód ze sprzedaży udziałów powinien być opodatkowany zryczałtowanym podatkiem w wysokości 19% oraz rozliczony w PIT-38 za 2024 rok.

Uzasadnienie Pani stanowiska w sprawie

Na mocy art. 903 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. z 2025 r., poz. 1071, z późn. zm., zwany dalej KC), przez umowę renty jedna ze stron zobowiązuje się względem drugiej do określonych świadczeń okresowych w pieniądzu lub w rzeczach oznaczonych tylko co do gatunku. Natomiast do renty ustanowionej za wynagrodzeniem stosuje się odpowiednio przepisy o sprzedaży (art. 906 par. 1 KC).

Umowę o rentę zalicza się do kategorii umów nazwanych, stanowiących samoistne źródło zobowiązania. Umowa renty stanowi świadczenie odpłatne – jedna strona zyskuje udziały w Spółce, a druga świadczenie pieniężne. Jednak w przypadku renty, która jest umową konsensualną – ma ona charakter losowy, a korzyści stron mogą nie być ekwiwalentne.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2025 r. poz. 1366 z późn. zm., zwanej dalej ustawą o PIT), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Źródłami przychodów są stosunek służbowy, stosunek pracy, w tym spółdzielczy stosunek pracy, członkostwo w rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub innej spółdzielni zajmującej się produkcją rolną, praca nakładcza, emerytura lub renta, a także kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 1 i 7 ustawy o PIT).

Przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-15, art. 17 ust. 1 pkt 6, 9, 10 w zakresie realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych, pkt 11, art. 19, art. 25b, art. 30ca, art. 30da i art. 30f, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń (art. 11 ust. 1 ustawy o PIT).

W myśl art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT, za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się przychody z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych. Przychód określony w ust. 1 pkt 6 z odpłatnego zbycia udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych powstaje w momencie przeniesienia na nabywcę własności udziałów (akcji), udziałów w spółdzielni oraz papierów wartościowych (art. 17 ust. 1ab pkt 1 ustawy o PIT). Przy ustalaniu wartości przychodów, o których mowa w ust. 1 pkt 4 lit. c, pkt 6, 7 i 10, stosuje się odpowiednio przepisy art. 19 (art. 17 ust. 2 ustawy o PIT).

W odniesieniu do przytoczonych przepisów należy stwierdzić, że w dniu zaistnienia stanu faktycznego była Pani udziałowcem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Przychód z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów w Spółce stanowi przychód z kapitałów pieniężnych. Natomiast powstanie przychodu nastąpiło w momencie przeniesienia na Nabywcę własności udziałów. Zasadniczo przychodem jest cena sprzedaży, czyli wartość określona w umowie sprzedaży.

W przedmiotowej sprawie udziały zostały zbyte na rzecz Nabywcy w zamian za dożywotnią rentę. W przypadku renty nie jest możliwe określenie przychodu równego wypłacanej renty, ponieważ nie jest możliwe określenie jak długo i w jakiej wysokości, uwzględniając waloryzację, renta będzie wypłacana. Nie ma zatem możliwości wskazania ostatecznej ceny w momencie przeniesienia udziałów na Nabywcę.

W Pani ocenie, w sytuacji, gdy cena sprzedaży udziałów nie jest możliwa do określenia, jak w przypadku dożywotniej renty, wówczas przychód należy określić jako wartość rynkową udziałów, ustaloną zgodnie z art. 19 ustawy o PIT.

Jak wskazano w art. 19 ust. 1 i 3 ustawy o PIT, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy w wysokości wartości rynkowej. Przepis art. 14 ust. 1 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. Wartość rynkową, o której mowa w ust. 1, rzeczy lub praw majątkowych określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia.

Od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) podatek dochodowy wynosi 19% (art. 30b ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT). Dochodem, o którym mowa w ust. 1, jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) albo udziałów w spółdzielni a kosztami uzyskania przychodów określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f oraz art. 23 ust. 1 pkt 38 i 38c, osiągnięta w roku podatkowym (art. 30b ust. 2 pkt 4 ustawy o PIT). Po zakończeniu roku podatkowego podatnik jest obowiązany w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1, wykazać uzyskane w roku podatkowym dochody, o których mowa w ust. 1 i 1a, i obliczyć należny podatek dochodowy (art. 30b ust. 6 ustawy o PIT).

Odnosząc się do powyższego, podstawą opodatkowania będzie dochód rozumiany jako przychód, będący ceną rynkową udziałów, pomniejszony o koszty jego uzyskania. Przy czym kosztem uzyskania przychodu będą nakłady poniesione w związku z nabyciem udziałów. Tak obliczony dochód należy opodatkować według stawki 19% i rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym.

Podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie od dnia 15 lutego do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. Zeznania złożone przed początkiem terminu uznaje się za złożone w dniu 15 lutego roku następującego po roku podatkowym (art. 45 ust. 1 ustawy o PIT). Zgodnie z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy o PIT, w terminie określonym w ust. 1 podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym odrębne zeznania, według ustalonych wzorów, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b.

Mając na uwadze powyższe, sprzedaż udziałów w zamian za dożywotnią rentę spowodowała powstanie przychodu z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o PIT). Przychód powstał w momencie przeniesienia udziałów na Nabywcę (art. 17 ust. 1ab pkt 1 ustawy o PIT). Podstawą opodatkowania będzie przychód określony jako wartość rynkowa udziałów (w art. 19 ust. 1 i 3 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o PIT), pomniejszony o koszty uzyskania przychodu (art. 30b ust. 2 pkt 4 ustawy o PIT). Podatek dochodowy wynosi 19% (art. 30b ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT). Podatek należy rozliczyć poprzez złożenie deklaracji PIT-38 za 2024 r. (art. 45 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy o PIT). Tym samym wypłacane comiesięcznie kwoty renty nie będą podlegały odrębnemu opodatkowaniu i rozliczaniu w corocznych zeznaniach podatkowych.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z ogólną zasadą powszechności opodatkowania sformułowaną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):

Opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają zatem wszelkiego rodzaju dochody uzyskane przez podatnika, z wyjątkiem tych, które zostały enumeratywnie wymienione w katalogu zwolnień przedmiotowych zawartym w powyższej ustawie bądź, od których zaniechano poboru podatku.

Przy czym, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyraźnie rozróżnia źródła przychodów oraz sposób opodatkowania dochodów z poszczególnych źródeł. Katalog źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zawiera art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wśród nich w pkt 7 ustawodawca wskazał, że:

Stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Jak stanowi natomiast art. 17 ust. 1ab pkt 1 cytowanej ustawy:

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że w 2024 r. zawarła Pani Umowę renty odpłatnej oraz akt ustanowienia hipoteki w formie aktu notarialnego. Na podstawie tej Umowy przeniosła Pani wszystkie swoje udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz Nabywcy. W zamian za przeniesienie udziałów Nabywca zobowiązał się do uiszczania na Pani rzecz miesięcznego świadczenia pieniężnego w wysokości (…) zł (zwanego Rentą). Czas trwania obowiązku uiszczania Renty ustaje z chwilą Pani śmierci. Jako zabezpieczenie Pani roszczeń z tytułu zawartej Umowy została ustanowiona hipoteka na nieruchomości stanowiącej własność Spółki.

Okolicznością wymagającą rozpatrzenia jest więc ustalenie, czy przeniesienie przez Panią własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na Nabywcę w zamian za dożywotnią rentę stanowi odpłatne zbycie udziałów w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podstawową formą odpłatnego zbycia jest sprzedaż oraz zamiana. Zgodnie z zasadą swobody umów, zbycie może nastąpić jednak także w innej formie. Zgodnie z art. 155 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.):

Umowa renty natomiast została zdefiniowana w art. 903 Kodeksu cywilnego, wedle którego:

Jak wskazuje się w doktrynie, umowę o rentę zalicza się do kategorii umów nazwanych, stanowiących samoistne źródło zobowiązania (tytuł prawny do spełniania świadczeń). Ponadto omawiana umowa jest umową konsensualną, o charakterze losowym (korzyści stron nie są równe ani pewne), która może być ukształtowana jako umowa terminowa lub bezterminowa, odpłatna lub pod tytułem darmym.

Art. 906 § 1 i § 2 Kodeksu cywilnego stanowi zaś, że:

Odpowiednie stosowanie przepisów o sprzedaży lub darowiźnie nie oznacza, że renta jest tego rodzaju umową. Zachowuje ona swoją pełną odrębność prawną. Reguły stosowania renty są ustalane jedynie przy odpowiednim zastosowaniu przepisów dotyczących sprzedaży lub darowizny.

W przypadku renty za wynagrodzeniem wartość świadczenia tytułem wynagrodzenia za ustanowienie renty nie musi odpowiadać wartości świadczeń z renty (brak elementu ekwiwalentności renty). Ponadto należy mieć na uwadze, że umowę wzajemną cechuje ekwiwalentność świadczeń stron, natomiast w umowie renty nie każde wynagrodzenie będzie jej nadawało cechy umowy wzajemnej; umowa renty może być umową odpłatną, lecz nie wzajemną. Każda ze stron odpłatnej umowy renty musi liczyć się z tym, że ogólna wartość świadczeń drugiej strony nie będzie obiektywnie odpowiadała wartości jej świadczenia. Nawet w razie uzgodnienia, że renta będzie zobowiązaniem w zamian za ustanowienie albo przeniesienie innego prawa, umowa renty nie może być traktowana jako wzajemna. Sam termin „wynagrodzenie” nie przesądza o ekwiwalentności świadczeń stron, stąd też jeżeli umowa renty ma charakter odpłatny, bez względu na to, czy świadczenia stron są ekwiwalentne, należy do niej odpowiednio stosować przepisy o sprzedaży. Przepisy o sprzedaży należy stosować do renty odpowiednio, co oznacza, że konieczne jest przede wszystkim uwzględnienie szczególnego charakteru tej ostatniej.

Ustawodawca w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych posłużył się pojęciem „odpłatne zbycie”, nie zawężając katalogu odpłatnych czynności prawnych, w wyniku których dochodzi do przeniesienia własności udziałów (akcji), jedynie do umowy sprzedaży czy zamiany.

Pod pojęciem „odpłatnego zbycia” należy zatem rozumieć każde zdarzenie i każdą czynność prawną, w wyniku których dochodzi do przeniesienia prawa własności udziałów (akcji) za wynagrodzeniem. Oznacza to, że na podstawie umowy o rentę w zamian za przeniesienie własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością również dochodzi do ich odpłatnego zbycia.

Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że przeniesienie prawa własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za dożywotnią rentę stanowi źródło przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten powstał – zgodnie z art. 17 ust. 1ab pkt 1 ww. ustawy – w momencie przeniesienia udziałów na Nabywcę. Wypłata comiesięcznych rent jest dla Pani neutralna podatkowo.

Przechodząc do sposobu rozliczenia ww. przychodu należy wskazać na art. 30b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym:

W myśl natomiast art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 17 ust. 2 ww. ustawy:

Stosownie do art. 19 ust. 1 ww. ustawy:

Z kolei jak wskazuje art. 19 ust. 3 ww. ustawy:

Wysokość przychodu w przedmiotowej sprawie należy zatem ustalić według ogólnych reguł określonych ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. na zasadach wynikających z art. 19 ustawy o podatku dochodowym do osób fizycznych. W opisanym stanie faktycznym wypłacana co miesiąc renta, na mocy umowy renty dożywotniej w zamian za przeniesienie własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi niewątpliwie formę odpłatności za ich zbycie. Jednocześnie jednak nie sposób uznać, że w przypadku umowy przeniesienia własności udziałów w zamian za ustanowienie dożywotniej renty możemy określić „cenę określoną w umowie”, o której stanowi art. 19 ww. ustawy. Nabywca zobowiązuje się jedynie do określonych świadczeń pieniężnych, przy czym w momencie zawierania umowy nie jest znany okres, w którym mają być spełnione. Z tego względu w przedmiotowej sprawie przychód należy określić w oparciu o wartość rynkową zbywanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

Różnica pomiędzy ww. przychodem, określonym stosownie do art. 19 powołanej ustawy, a kosztami uzyskania przychodu, ustalonymi zgodnie z art. 22 ust. 1f lub art. 23 ust. 1 pkt 38 i 38c tej ustawy, stanowi dla Pani dochód – podstawę obliczenia podatku, podlegający opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym na podstawie art. 30b ust. 1 pkt 2 ww. ustawy.

Ponadto stosownie do art. 30b ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Zgodnie z art. 45 ust. 1 ww. ustawy:

W myśl art. 45 ust. 1a pkt 1 ww. ustawy:

Jednocześnie jak wynika z art. 45 ust. 4 pkt 2 omawianej ustawy:

Rozliczenie uzyskanych przez Panią przychodów powinno zatem nastąpić w zeznaniu podatkowym PIT-38 za 2024 r. składanym do końca kwietnia 2025 r. W tym samym terminie powinna Pani zapłacić wynikający z ww. zeznania należny podatek dochodowy.

Mając na uwadze powyższe, nieprawidłowo rozliczyła Pani przychód i podatek z tytułu przeniesienia własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za rentę dożywotnią jako przychód z działalności gospodarczej w zeznaniu podatkowym PIT-36.

Przeniesienie własności udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za dożywotnią rentę spowodowało powstanie po Pani stronie przychodu z kapitałów pieniężnych. Przychód ten powstał w momencie przeniesienia udziałów na Nabywcę. Podstawą opodatkowania jest przychód określony jako wartość rynkowa udziałów pomniejszony o koszty uzyskania przychodu. Uzyskany dochód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 19%. Podatek należy rozliczyć poprzez złożenie deklaracji PIT-38 za 2024 r.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.