Interpretacja indywidualna z dnia 21 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.1179.2025.2.AB
Zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego do spółki z o.o., która jest wyodrębniona organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, nie podlega opodatkowaniu VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe
Szanowny Panie,
stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
12 grudnia 2025 r. wpłynął Pana wniosek z 11 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy uznania transakcji zbycia (wniesienia do spółki kapitałowej jako wkładu niepieniężnego) wydzielonej części przedsiębiorstwa za sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa i niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT jego zbycia. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 8 stycznia 2026 r. (data wpływu).
Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Wnioskodawca jest osobą fizyczną posiadającą obywatelstwo polskie i prowadzącą indywidualną działalność gospodarczą na podstawie wpisu do CEiDG z siedzibą w Polsce. Wnioskodawca posiada nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług (dalej: „VAT”). Przeważającym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest 46.42.Z Sprzedaż hurtowa odzieży i obuwia. Wnioskodawca ponadto prowadzi działalność w zakresie 55.20.Z Obiekty noclegowe turystyczne i miejsca krótkotrwałego zakwaterowania, 55.90.Z Pozostałe zakwaterowanie, 68.20.Z Wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, 74.90.Z Pozostała działalność profesjonalna, naukowa i techniczna, gdzie indziej niesklasyfikowana, a także 68.12.A Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków mieszkalnych, 68.12.B Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków niemieszkalnych, 41.00.A Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków mieszkalnych, 41.00.B Roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków niemieszkalnych i 68.11.Z Kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek.
Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności dokonał wydzielenia części działalności na potrzeby prowadzenia projektu deweloperskiego polegającego na wybudowaniu budynku wielorodzinnego oraz zbycia lokali w tym budynku na rzecz nabywców w ramach przedsięwzięcia deweloperskiego wraz ze wszystkimi elementami koniecznymi do przeprowadzenia takiego przedsięwzięcia.
W skład wydzielonej części działalności wchodzą:
1)Nieruchomość:
-niezabudowana nieruchomość położona w (…) (obręb (…)), stanowiąca dwie działki o numerach 1, 2, dla której Sąd Rejonowy dla (…) – (…) (…) Wydział Ksiąg Wieczystych) prowadzi księgę wieczystą (…), (dalej: „Nieruchomość”);
3) Projekty:
-kompletny projekt budowlany;
-kompletny projekt wykonawczy;
-projekty przyłączy: (…) - ogrzewanie miejskie, ZWiK woda i kanalizacja, energetyka.
4)Wartości niematerialne i prawne oraz pozostałe składniki pozwalające na prowadzenie przedsięwzięcia deweloperskiego:
-nazwa dla inwestycji wraz z majątkowymi prawami autorskimi: (…);
-graficzne logo dla inwestycji o nazwie (…) wraz z autorskimi prawami majątkowymi;
-konta na portalach społecznościowych dedykowane inwestycji (…) przeznaczone do promocji przedsięwzięcia deweloperskiego;
-materiały reklamowo – promocyjne, w tym wizualizacje grafik, banerów, ulotek wraz z majątkowymi prawami autorskim do projektów;
-treści reklamowe opisowe opisujące inwestycję;
-prawa i obowiązki wynikające z umów na wykonanie projektu budowlanego oraz wykonawczego;
-projekt prospektu informacyjnego dla inwestycji;
-projekt umowy rezerwacyjnej;
-projekty umów deweloperskich;
-projekty umów przedwstępnych;
-projekty umów przenoszących własność;
-baza potencjalnych nabywców zainteresowanych nabyciem lokalu w inwestycji;
-nazwa domeny (…) i funkcjonujące na domenie adresy e-mail;
-wypracowane procedury w zakresie RODO na potrzeby procesu deweloperskiego;
-zestawienie ofert banków na prowadzenie rachunku powierniczego otwartego dla inwestycji;
-oferta kancelarii notarialnej na obsługę procesu zawierania umów;
-projekt biura sprzedaży;
-wyciągi z ksiąg rachunkowych/PKPiR zawierające wycenę bilansową aktywów związanych z wydzieloną częścią działalności oraz zestawienie przypisanych do tych aktywów zobowiązań (jeżeli będą istniały na dzień zbycia części przedsiębiorstwa).
5) Umowa na roboty budowlane:
-prawa i obowiązki z zawartej umowy na generalne wykonawstwo robót budowalnych.
6) Decyzje administracyjne:
-ostateczna i prawomocna Decyzja (…) z dnia 5.10.2022 r. ustalająca warunki zabudowy dla Budynku wielorodzinnego;
-Decyzja (…) z dnia 3.11.2025 r. zatwierdzająca Projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno-budowlany, oraz udzielająca pozwolenie na budowę budynku wielorodzinnego – decyzja ostateczna z dniem 12.12.2025 r.
7) Zobowiązania:
-zobowiązania do zapłaty z tytułu usług świadczonych na rzecz wnioskodawcy w związku z obszarem działalności deweloperskiej, jeżeli będą istniały na dzień zbycia tej części działalności.
8) Pracownicy:
W ramach tej części działalności Wnioskodawcy zaangażowany jest jeden pracownik, który ma przejść do spółki nabywającej tę część przedsiębiorstwa na podstawie art. 231 kodeksu pracy (przejście zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę).
9) środki pieniężne:
-środki finansowe (kwoty zostaną ustalone według stanu na dzień zbycia tej części działalności) przypisane do prowadzenia tej części działalności.
Zbycie wydzielonej części działalności:
Z uwagi na zamiar oddzielenia działalności deweloperskiej od innej działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę w ramach jego działalności gospodarczej, a także z powodu zamiaru umożliwienia w przyszłości dofinansowania zewnętrznego jedynie tej części działalności, Wnioskodawca zamierza samodzielnie albo z udziałem innych wspólników utworzyć nową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Wkładem niepieniężnym (aportem) do tej spółki ze strony Wnioskodawcy będzie ww. opisana część jego przedsiębiorstwa zorganizowana i wyodrębniona pod względem faktycznym (formalnie nie jest możliwe wydzielenie inaczej niż poprzez wpisanie w CEiDG adresu nieruchomości jako dodatkowego miejsca prowadzenia działalności – co zostało zrobione przez Wnioskodawcę), finansowym, organizacyjnym. W zamian za taki wkład Wnioskodawca otrzyma udziały w nowej spółce z o.o. Po wniesieniu do spółki opisanych składników stanowiących wydzieloną cześć działalności, Wnioskodawca nie będzie prowadził już działalności w obszarze projektów deweloperskich.
Kontynuowanie wydzielonej części działalności.
Po wniesieniu ww. opisanej części działalności do nowej spółki, spółka ta będzie mogła bez konieczności angażowania od razu po nabyciu dodatkowych zasobów kontynuować proces deweloperski.
W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca wskazał, iż:
1.Czy przedmiotem planowanego aportu będą wszystkie składniki majątku, w oparciu o które prowadzi Pan działalność deweloperską/w obszarze projektów deweloperskich?
Ad 1.
Przedmiotem planowanego aportu będą wszystkie te składniki majątku, w oparciu o które prowadzona jest działalność deweloperska/w obszarze projektów deweloperskich. W przedsiębiorstwie Wnioskodawcy pozostaną jedynie te składniki majątkowe, które nie są wykorzystywane wyłącznie do działalności deweloperskiej, ale są związane ogólnie z obsługą działalności Wnioskodawcy takie jak np. komputer, drukarka czy inny sprzęt biurowy, ale także nieruchomości wynajmowane przez Wnioskodawcę w ramach pozostałego zakresu działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę. Po przeprowadzeniu planowanego wniesienia do spółki z o.o. części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy związanej z projektami deweloperskimi, w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy pozostaną te składniki majątkowe, które są i pozostaną wykorzystywane do pozostałej działalności gospodarczej Wnioskodawcy, przede wszystkim nieruchomości o przeznaczeniu użytkowym lub mieszkaniowym będące przedmiotem umów najmu zawieranych przez Wnioskodawcę oraz składniki majątku niezbędne do obsługi tej części działalności.
2.Czy po przekazaniu w ramach aportu na rzecz nowej spółki majątku związanego z prowadzoną działalnością deweloperską/w obszarze projektów deweloperskich pozostaną w Pana posiadaniu jakiekolwiek składniki majątkowe wykorzystywane dotychczas w prowadzonej działalności deweloperskiej? Jeśli tak, to proszę wskazać:
a)czy będą one funkcjonalnie związane z przedmiotem zbycia?
b)jakie będą przyczyny nieprzekazania ww. składników?
Ad 2.
Po przekazaniu w ramach aportu na rzecz nowej spółki majątku związanego z prowadzoną działalnością deweloperską/w obszarze projektów deweloperskich w posiadaniu Wnioskodawcy pozostaną takie składniki majątkowe wykorzystywane dotychczas także w prowadzonej działalności deweloperskiej, które mają charakter ogólny, pomocniczy oraz służą jednocześnie do prowadzania pozostałego rodzaju działalności gospodarczej przez Wnioskodawcę. Chodzi o takie składniki majątkowe jak komputery, drukarki czy inne narzędzia biurowe.
Ad 2 a)
Składniki, o których mowa powyżej (które pozostaną w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy) nie będą funkcjonalnie związane z przedmiotem zbycia, ponieważ nie służą wyłącznie do działalności deweloperskiej, mają charakter pomocniczy a wszystkie składniki majątkowe konieczne do prowadzenia działalności deweloperskiej będą przekazane, w tym zostanie przekazany także komputer oraz drukarka ze skanerem oraz aparat telefoniczny z kartą SIM. Niewykluczone jest, że spółka, po nabyciu przedmiotu zbycia (zorganizowanej części przedsiębiorstwa wnioskodawcy) dokona nabycia dodatkowych narzędzi biurowych, w tym dodatkowych komputerów, drukarek czy innych narzędzi, ale nie z powodu braku możliwości prowadzenia bez nich działalności, ale z powodu zwiększenia zakresu czy tempa takiej działalności.
3.Czy przedmiotem aportu do nowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.), tj. przedsiębiorstwo jako zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej obejmujące w szczególności:
- oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);
- własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
- prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
- wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
- koncesje, licencje i zezwolenia;
- patenty i inne prawa własności przemysłowej;
- majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
- tajemnice przedsiębiorstwa;
- księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej?
Ad 3.
Przedmiotem aportu do nowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.) z tym zastrzeżeniem, że będzie to zorganizowana część obecnego przedsiębiorstwa Wnioskodawcy a nie całe przedsiębiorstwo. Po zbyciu wydzielonej części przedsiębiorstwa zajmującej się projektami deweloperskimi w posiadaniu Wnioskodawcy pozostanie pozostała część. Część zajmująca się projektami deweloperskimi, która będzie przedmiotem zbycia będzie to zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych, przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej obejmujący w szczególności:
·oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);
tak – przekazana zostanie nazwa projektu / przedsięwzięcia brzmiąca: (…) indywidualizująca przekazywaną cześć. Nazwa ta będzie także nazwą spółki, do której zostanie wniesiona część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy,
·własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów;
tak – zostanie przekazana wraz z wydzieloną częścią przedsiębiorstwa własność nieruchomości położonej w (…), przy ulicy (…), dla której Sąd Rejonowy dla (…) – (…) Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (…);
tak - zostaną przekazane sprzęty i wyposażenie, takie jak: komputer, drukarka i skaner, telefon komórkowy wraz z aktywną kartą SIM i numerem telefonu.
·prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
tak – zostanie przekazane prawo do korzystania z powierzchni najmu w budynku w (…) przy ulicy (…) wraz z wyposażeniem w postaci biurek, krzeseł i prawem do korzystania z części wspólnych takich jak parking, sanitariaty z przeznaczeniem na prowadzenie działalności w ramach przekazywanej części przedsiębiorstwa.
·wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
tak – zostaną przekazane środki pieniężne w kwocie ok. (…) zł (słownie: (…) złotych), przy czym konkretnej kwoty na dzień przygotowywania niniejszego pisma nie da się jeszcze określić, zostanie ona określona na dzień zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa;
tak – zostaną przekazane wierzytelności, w szczególności z umów dotyczących działalności deweloperskiej takich jak o prace ziemne (w zakresie udzielonej gwarancji na wykonane prace przygotowania terenu nieruchomości w (…) przy ul. (…), z umów o prace projektowe w zakresie nadzoru oraz gwarancji, z umowy o pracę z pracownikiem, z umów na udostępnienie adresu e-mail, adresu strony www., danych do kont społecznościowych.
·koncesje, licencje i zezwolenia;
tak – zostanie przekazane pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego na terenie nieruchomości w (…) przy ul. (…).
·majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
tak – zostaną przekazane autorskie prawa majątkowe do nazwy (…), do logo stworzonego do nazwy, do projektu budowlanego oraz wykonawczego dla inwestycji deweloperskiej, do nazwy domeny internetowej, prawa do adresu www. dla strony internetowej, prawa do kont w mediach społecznościowych dla inwestycji (…).
·tajemnice przedsiębiorstwa;
tak – przekazana zostanie, między innymi cała dokumentacja przygotowana do prowadzenia inwestycji deweloperskiej w (…) na nieruchomości przy ulicy (…), w tym analiza cenowa sprzedaży mieszkań, analiza możliwego zysku obliczonego w stosunku do PUM-u, koncepcja prowadzenia działań marketingowych dla inwestycji, propozycje deweloperów wraz z cenami zrealizowania / wybudowania budynku, wynegocjowane ceny obsługi notarialnej oraz prawnej dla projektu, analiza rentowności.
·księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej;
tak – przekazane zostaną wyciągi z ewidencji ryczałtowej oraz dokumenty źródłowe dotyczące przekazywanych składników majątkowych, w tym umowy ich nabycia wraz z kosztami, wszystkie umowy, które zostaną przeniesienie wraz z zorganizowaną częścią działalności gospodarczej, wszystkie regulaminy usług związanych z kontami w mediach społecznościowych, dokumentacja do logo, cała dokumentacja projektowa, wszystkie decyzje, opracowania a dodatkowo przygotowane wzory umów.
4.Czy część przedsiębiorstwa, która będzie przedmiotem aportu będzie wyodrębniona
w istniejącym przedsiębiorstwie na płaszczyźnie:
a)organizacyjnej, tj. czy będzie stanowiła wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania?
b)finansowej, tj. czy będzie posiadała samodzielność finansową, pozwalającą na autonomiczne funkcjonowanie w obrocie gospodarczym oraz czy na podstawie prowadzonej przez Pana ewidencji księgowej możliwe będzie przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do wyodrębnionej działalności, przez co możliwe będzie określenie wyniku finansowego?
c)funkcjonalnej, tj. czy będzie stanowiła potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze?
Proszę szczegółowo wskazać w jaki sposób wyodrębnienie organizacyjne, finansowe oraz funkcjonalne działalności deweloperskiej/w obszarze projektów deweloperskich będącej przedmiotem aportu będzie się przejawiało.
Ad 4.
a)tak, część przedsiębiorstwa, która będzie przedmiotem aportu będzie stanowiła wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które będzie stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania. Wszystkie prawa własności np. (majątkowe, autorskie), licencje, koncesje, decyzje, zezwolenia i inne związane z inwestycją znajdującą się w (…) przy ul. (…) zostaną przekazane jako zorganizowany zespół składników i będzie posiadał potencjalną zdolność do działania jako niezależne przedsiębiorstwo realizujące określone zadania gospodarcze.
b)tak, wyodrębniona część przedsiębiorstwa w momencie dokonania aportu będzie posiadała samodzielność finansową, będzie miała możliwość przyporządkowania przychodów i kosztów, należności i zobowiązań do wyodrębnionej działalności dzięki której będzie możliwe określenie wyniku finansowego.
c)tak, inwestycja znajdująca się w (…) ul. (…) będzie stanowiła potencjalne niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze. W ocenie Wnioskodawcy niezależne przedsiębiorstwo będzie realizować projekt deweloperski, który nie jest związany z bieżącą podstawową działalnością gospodarczą Wnioskodawcy.
5.Czy przedmiot aportu, w momencie dokonania aportu, będzie stanowił zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych i będzie posiadał potencjalną zdolność do działania jako niezależne przedsiębiorstwo realizujące określone zadania gospodarcze?
Ad 5.
Tak, w ocenie Wnioskodawcy, przedmiot aportu w momencie dokonania aportu będzie stanowił zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych i będzie posiadał potencjalną zdolność do działania jako niezależne przedsiębiorstwo realizujące określone zadania gospodarcze. Niewykluczone, że spółka nabywająca aport będzie później zawierała dodatkowe umowy, czy nabywała dodatkowe urządzenia dla rozwinięcia działalności czy też dla rozbudowania możliwości samego projektu, czy też renegocjowała zawarte wcześniej umowy. Niemniej jednak w oparciu o te składniki, które zostaną przekazane w ramach aportu, spółka będzie mogła prowadzić projekt deweloperski. Istotne jest także i wymagające podkreślenia jest to, że wraz ze składnikami majątkowymi nastąpi także przejście pracownika zajmującego się projektem deweloperskim.
Pytanie
Czy opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja zbycia (wniesienia do spółki kapitałowej jako wkładu niepieniężnego) wydzielonej części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowić będzie czynność opodatkowaną VAT i konsekwencji czy po stronie Wnioskodawcy wystąpi obowiązek wykazania VAT należnego?
Pana stanowisko w sprawie
Zdaniem Wnioskodawcy opisana we wniosku transakcja zbycia (wniesienia do spółki kapitałowej jako wkładu niepieniężnego) wydzielonej części przedsiębiorstwa stanowić będzie sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy VAT nie jest czynnością opodatkowaną VAT.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 Ustawy VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Jako dostawę towarów należy rozumieć przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (art. 7 ust. 1 ustawy VAT). Przepisów ustawy VAT nie stosuje się jednak do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (art. 6 pkt 1 Ustawy VAT).
W ustawie VAT zdefiniowano pojęcie „ zorganizowanej części przedsiębiorstwa”. Zgodnie z art. 2 pkt 27e Ustawy VAT „zorganizowana część przedsiębiorstwa” to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. W zakresie definiowania zorganizowanej części przedsiębiorstwa można odwołać się także do definicji przedsiębiorstwa zawartej w art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tj. z dnia 16 września 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 1740 z późn. zm.), (dalej: „Kodeks cywilny”).
Zgodnie z art. 551 Kodeksu cywilnego, Przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej.
Obejmuje ono w szczególności:
1) oznaczenie indywidualizujące przedsiębiorstwo lub jego wyodrębnione części (nazwa przedsiębiorstwa);
2) własność nieruchomości lub ruchomości, w tym urządzeń, materiałów, towarów i wyrobów, oraz inne prawa rzeczowe do nieruchomości lub ruchomości;
3) prawa wynikające z umów najmu i dzierżawy nieruchomości lub ruchomości oraz prawa do korzystania z nieruchomości lub ruchomości wynikające z innych stosunków prawnych;
4) wierzytelności, prawa z papierów wartościowych i środki pieniężne;
5) koncesje, licencje i zezwolenia;
6) patenty i inne prawa własności przemysłowej;
7) majątkowe prawa autorskie i majątkowe prawa pokrewne;
8) tajemnice przedsiębiorstwa;
9) księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.
Żeby przedmiot transakcji stanowił przedsiębiorstwo, w tym także zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, musi stanowić on zespół składników materialnych i niematerialnych, które spełniają po pierwsze cechę zorganizowania, a po drugie – przeznaczenia do prowadzenia działalności gospodarczej.
Biorąc pod uwagę, że wyliczenie jest poprzedzone zwrotem „w szczególności”, jego elementy mają charakter przykładowy, w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie muszą wchodzić wszystkie wymienione w przepisie składniki majątku, mogą natomiast wchodzić inne niż wskazane składniki majątku.
To okoliczności faktyczne, których nie można określić z góry decydują, jakie składniki muszą być przeniesione na nabywcę, aby można było uznać, że nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa.
W orzecznictwie sądy administracyjne również wskazują, że zbycie przedsiębiorstwa a tym samym także i zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie oznacza koniecznie zbycia wszystkich składników majątkowych. W wyroku NSA z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. akt I FSK 688/07 wskazuje się, że „dla zbycia przedsiębiorstwa konieczne jest przeniesienie na nabywcę minimum środków pozwalających na kontynuowanie realizowanej uprzednio w tym przedsiębiorstwie działalności gospodarczej”. Na warunek wystarczalności przekazywanych składników majątku do prowadzenia samodzielnej działalności gospodarczej zwrócił uwagę również Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej: „TSUE”) w wydanym wyroku C-444/10 z dnia 10 listopada 2011 r.
Zgodnie z art. 2 pkt 27e Ustawy VAT „zorganizowana część przedsiębiorstwa” to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Podstawowym wymogiem wynikającym z powyższego przepisu jest więc to, aby ZCP stanowiła zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań).
Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych). Elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych, stanowiących ZCP, powinny być w szczególności aktywa trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.
Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część przedsiębiorstwa” powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w „istniejącym przedsiębiorstwie”, a więc w ramach prowadzonej działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa. W niniejszym przypadku, z uwagi na formę prowadzenia działalności wyodrębnienie to zostało zapewnione poprzez wpisanie dodatkowego miejsca prowadzenia działalności.
Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której przez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. ZCP musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość - obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa.
Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, musi ona - obiektywnie oceniając - posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w skład ZCP muszą umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa. Wymagane jest, aby ZCP mogła stanowić potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie.
Reasumując, na gruncie ustawy o VAT mamy do czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki:
1)istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
2)zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie;
3)składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;
4)zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące ww. zadania gospodarcze.
Mając na uwadze przywołaną regulację prawną, w ocenie Wnioskodawcy, w przypadku przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego, spełnione są warunki do uznania przedmiotu planowanej transakcji wniesienia jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością części działalności Wnioskodawcy za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Przedmiotem zbycia (wniesienia aportem) będą składniki materialne i niematerialne przeznaczone do prowadzenia działalności w zakresie przedsięwzięcia deweloperskiego na opisanej we wniosku Nieruchomości. Przenoszone składniki majątkowe pozostają we wzajemnych relacjach takich, że można mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Będzie to zorganizowana część przedsiębiorstwa, spełniająca łącznie przesłanki wymienione w akapicie powyżej w punktach 1-4. Należy uwzględnić również i takie okoliczności, jak zamiar kontynuowania przez nabywcę (a więc w spółce, do której składniki zostaną wniesione) działalności w zakresie kontynuowania projektu deweloperskiego prowadzonej przy pomocy składników majątkowych będących przedmiotem planowanej transakcji. Jak również uwzględnić faktyczną możliwość kontynuowania tej działalności przez spółkę nabywającą. Z uwagi na planowane przeniesienie do spółki nabywającej osoby zajmującej się prowadzeniem projektu deweloperskiego u Wnioskodawcy, spółka przejmująca tę część przedsiębiorstwa będzie gotowa do samodzielnego prowadzenia działalności. W konsekwencji, planowana transakcja będzie stanowić czynność wyłączoną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o VAT”:
Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT:
Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).
W świetle art. 2 pkt 6 ustawy o VAT:
Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.
Jednocześnie art. 6 ustawy o VAT wskazuje na wyłączenia określonych czynności spod zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Są w nim wskazane czynności, które co do zasady należą do grupy czynności podlegających opodatkowaniu, mieszczące się w zakresie odpłatnej dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia usług, z uwagi jednak na stosowne wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.
Na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o VAT:
Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Ustawodawca w ww. przepisie nie zdefiniował, co należy rozumieć pod pojęciem „transakcji zbycia”. Uwzględniając zakres przedmiotowy ustawy o podatku od towarów i usług pojęcie to należy rozumieć w sposób zbliżony do pojęcia „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, nieodpłatne przekazanie, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu. Zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega zasadzie swobody umów, a więc może nastąpić na podstawie każdej czynności rozporządzającej, w tym także w formie umowy sprzedaży lub aportu.
Podkreślenia wymaga, że ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, winien on być interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa w rozumieniu w art. 551 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.
Wskazany wyżej przepis art. 2 pkt 27e ustawy o VAT stanowi:
Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa – rozumie się przez to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.
Podstawowym wymogiem dla uznania, że transakcja dotyczy zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest więc to, aby obejmowała ona zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych). Elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych, stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.
Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część przedsiębiorstwa” powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w „istniejącym przedsiębiorstwie”, a więc w ramach prowadzonej działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa.
Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału osoby prawnej. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której przez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość – obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa muszą zatem umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.
Ponadto, wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie. Powyższe oznacza, że przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę część przedsiębiorstwa, która jest przede wszystkim wyodrębniona organizacyjnie, ale także posiada wewnętrzną samodzielność finansową.
W związku z powyższym, w rozumieniu przepisów podatkowych, aby określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.
Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego.
Reasumując, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki:
1.istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;
2.zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie;
3.składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;
4.zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące ww. zadania gospodarcze.
Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
Zaznaczenia wymaga, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w przepisie art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać ją m.in. w kontekście uregulowań art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, który wyłącza z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycie składników materialnych i niematerialnych uprzednio wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w istniejącym przedsiębiorstwie, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, nie dotyczy natomiast zbycia poszczególnych składników majątkowych przedsiębiorstwa.
Jak wskazał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 27 listopada 2003 r. w sprawie Zita-Modes C-497/01 „(...) pojęcie zbycia, czy to za wynagrodzeniem, czy też bez lub w charakterze aportu wniesionego do spółki, całości aktywów lub jej części, należy interpretować tak, iż obejmuje ono zbycie przedsiębiorstwa, włącznie z jego rzeczowymi składnikami oraz, w zależności od konkretnego przypadku, składnikami materialnymi, które łącznie, stanowią przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną do prowadzenia niezależnej działalności gospodarczej, natomiast nie obejmuje ono zwykłego zbycia aktywów, takiego jak sprzedaż zapasów produktów”.
Z orzeczenia tego wynika ponadto, że nabywca całości lub części majątku podatnika powinien mieć zamiar prowadzenia działalności nabytego przedsiębiorstwa lub jego części, a nie działać tylko w celu niezwłocznego zlikwidowania danej działalności oraz sprzedaży ewentualnych zapasów.
Podobnie Trybunał wypowiedział się w wyroku z 10 listopada 2011 r. w sprawie C-444/10 Finanzamt Ludenscheid przeciwko Christel Schriever, wskazując, że regulacja art. 5 (8) VI Dyrektywy Rady (obecnie art. 19 Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części, w tym składników materialnych i ewentualnie niematerialnych, łącznie składających się na przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną prowadzić samodzielną działalność gospodarczą, nie obejmuje zaś samego zbycia towarów, jak sprzedaż zapasu produktów. Jak wskazuje Trybunał, stwierdzenie, że nastąpiło przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w rozumieniu art. 19 Dyrektywy 112, wymaga by całość przekazanych składników pozwalała na prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej. Kwestię, czy całość ta musi obejmować określone dobra, zarówno ruchome, jak i nieruchome, należy rozpatrywać z punktu widzenia charakteru prowadzonej działalności gospodarczej.
Natomiast w wyroku C-444/10 z 10 listopada 2011 r. TSUE wywiódł, że jeżeli działalność gospodarcza tego nie wymaga, przedmiotem zbycia nie muszą być wszystkie składniki z nią związane, aby czynność ta wyłączona była z opodatkowania.
O tym, czy nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją. Podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z koniecznością prawidłowego zdefiniowania dokonywanej czynności.
Z opisu sprawy wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W ramach prowadzonej działalności dokonał Pan wydzielenia części działalności na potrzeby prowadzenia projektu deweloperskiego polegającego na wybudowaniu budynku wielorodzinnego oraz zbycia lokali w tym budynku na rzecz nabywców w ramach przedsięwzięcia deweloperskiego wraz ze wszystkimi elementami koniecznymi do przeprowadzenia takiego przedsięwzięcia. W skład wydzielonej części działalności wchodzą: nieruchomość, projekty, wartości niematerialne i prawne oraz pozostałe składniki pozwalające na prowadzenie przedsięwzięcia deweloperskiego, umowa na roboty budowlane, decyzje administracyjne, zobowiązania, pracownicy oraz środki pieniężne. Z uwagi na zamiar oddzielenia działalności deweloperskiej od innej działalności prowadzonej przez Pana w ramach działalności gospodarczej, a także z powodu zamiaru umożliwienia w przyszłości dofinansowania zewnętrznego jedynie tej części działalności, zamierza Pan samodzielnie albo z udziałem innych wspólników utworzyć nową spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Wkładem niepieniężnym (aportem) do tej spółki z Pana strony będzie część Pana przedsiębiorstwa zorganizowana i wyodrębniona pod względem faktycznym, finansowym, organizacyjnym. Po wniesieniu do spółki składników stanowiących wydzieloną cześć działalności, nie będzie prowadził Pan już działalności w obszarze projektów deweloperskich. Po wniesieniu ww. części działalności do nowej spółki, spółka ta będzie mogła bez konieczności angażowania dodatkowych zasobów od razu po nabyciu kontynuować proces deweloperski. Przedmiotem planowanego aportu będą wszystkie te składniki majątku, w oparciu o które prowadzona jest działalność deweloperska/w obszarze projektów deweloperskich. Przedmiotem aportu do nowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny, z tym zastrzeżeniem, że będzie to zorganizowana część Pana obecnego przedsiębiorstwa a nie całe przedsiębiorstwo. Część przedsiębiorstwa, która będzie przedmiotem aportu będzie stanowiła wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które będzie stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania. Wszystkie prawa własności np. (majątkowe, autorskie), licencje, koncesje, decyzje, zezwolenia i inne związane z inwestycją znajdującą się w ..... zostaną przekazane jako zorganizowany zespół składników i będzie posiadał potencjalną zdolność do działania jako niezależne przedsiębiorstwo realizujące określone zadania gospodarcze. Wyodrębniona część przedsiębiorstwa w momencie dokonania aportu będzie posiadała samodzielność finansową, będzie miała możliwość przyporządkowania przychodów i kosztów, należności i zobowiązań do wyodrębnionej działalności dzięki której będzie możliwe określenie wyniku finansowego. Przedmiot aportu w momencie dokonania aportu będzie stanowił zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych i będzie posiadał potencjalną zdolność do działania jako niezależne przedsiębiorstwo realizujące określone zadania gospodarcze.
Analiza zaprezentowanego opisu sprawy w kontekście przytoczonych regulacji prawnych oraz orzecznictwa TSUE, prowadzi do wniosku, że w opisanej sytuacji zostaną spełnione wszystkie wskazane przesłanki do uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością deweloperską, będących przedmiotem aportu, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT.
Całokształt okoliczności przedstawionych we wniosku wskazuje, że opisany zespół składników materialnych i niematerialnych będący przedmiotem aportu do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, cechować będzie się wyodrębnieniem organizacyjnym, finansowym oraz funkcjonalnym i będzie mógł stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące przypisane mu zadania.
W związku z powyższym uznać należy, że opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych składających się na działalność deweloperską spełniać będzie przesłanki do uznania go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i tym samym przeniesienie ww. zespołu składników do spółki kapitałowej, stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Tym samym uznałem Pana stanowisko za prawidłowe.
Dodatkowe informacje
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
Informuję, że wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (zapytania). Inne kwestie przedstawione we wniosku, które nie zostały objęte pytaniem nie mogą być – zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej – rozpatrzone.
Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem sprawy. Ponosi Pan ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym jego przedstawieniem. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, o ile rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem sprawy podanym przez Pana w złożonym wniosku. Zatem, należy zaznaczyć, że wydając przedmiotową interpretację oparłem się na wynikającym z treści wniosku opisie sprawy. W konsekwencji w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych. Ponadto, w sytuacji zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku w opisie sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem sprawy i zastosuje się Pan do interpretacji.
·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1)z zastosowaniem art. 119a;
2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA),
albo
·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.


