Interpretacja indywidualna z dnia 28 stycznia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.758.2025.1.APR

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

30 grudnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek z 22 grudnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy braku opodatkowania pierwszej opłaty i kolejnych opłat rocznych z tytułu ustanowienia prawa użytkowania wieczystego ustalonych w decyzji Wojewody. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Gmina A (dalej: Gmina, Wnioskodawca) jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Gmina zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt I FSK 293/08 jest podatnikiem podatku VAT również w zakresie czynności związanych z gospodarowaniem nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa.

Skarb Państwa (reprezentowany przez Prezydenta A) jest właścicielem działki gruntu nr 1 o powierzchni (...) ha. Działka ta objęta jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zgodnie z Uchwałą nr (...) Rady Miejskiej A z dnia (...) r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru (...).

Działka nr 1 stanowi teren oznaczony na rysunku planu symbolem „IZP” - dla terenu oznaczonego na rysunku planu symbolem IZP ustala się przeznaczenie:

1)zieleń i rekreacja;

2)ogrody tematyczne;

3)łąki;

4)uprawy polowe i sady;

5)obiekty tresury zwierząt;

6)infrastruktura drogowa;

7)obiekty infrastruktury technicznej.

Dodatkowo zgodnie z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ustalono, że na terenie oznaczonym na rysunku planu symbolem IZP, powierzchnia terenu biologicznie czynnego musi stanowić co najmniej 70% powierzchni działki budowlanej, przy czym co najmniej 20% powierzchni terenu biologicznie czynnego musi stanowić zieleń wysoka.

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu (t.j. Dz.U. z 2025 r. poz. 1222) (dalej: ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu):

• art. 4:

Inwestycje w zakresie terminalu oraz inwestycje towarzyszące są celami publicznymi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

• art. 5 ust. 1:

Decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu, na wniosek inwestora, wydaje właściwy miejscowo wojewoda. Wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu może odnosić się do całości lub części zadania inwestycyjnego, o którym mowa w art. 2 ust. 2.

• art. 20 ust. 6a:

Z wyjątkiem ust. 7, inwestor nabywa z mocy prawa z dniem, w którym decyzja o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu stała się ostateczna, prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych należących w dniu złożenia wniosku o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji w zakresie terminalu do Skarbu Państwa, znajdujących się w liniach rozgraniczających teren inwestycji w zakresie oznaczonym w tej decyzji zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7a, oraz prawo własności budynków, innych urządzeń trwale z gruntem związanych i lokali znajdujących się na tych nieruchomościach.

• art. 20 ust. 8:

Nabycie prawa użytkowania wieczystego, prawa własności budynków, innych urządzeń trwale z gruntem związanych i lokali oraz ustanowienie trwałego zarządu stwierdza wojewoda w drodze decyzji.

• art. 20 ust. 9:

Opłaty z tytułu ustanowienia użytkowania wieczystego nieruchomości, o których mowa w ust. 6a, oraz opłaty z tytułu trwałego zarządu tymi nieruchomościami są naliczane i nakładane zgodnie z przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami.

W myśl art. 71 ust. 1-4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1145):

1.Za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste pobiera się pierwszą opłatę i opłaty roczne.

2.Pierwsza opłata za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste w drodze przetargu podlega zapłacie jednorazowo, nie później niż do dnia zawarcia umowy o oddanie tej nieruchomości w użytkowanie wieczyste.

3.Pierwszą opłatę za oddanie nieruchomości gruntowej w użytkowanie wieczyste w drodze bezprzetargowej można rozłożyć na oprocentowane raty. W sprawach tych stosuje się odpowiednio przepis art. 70 ust. 2-4.

4.Opłaty roczne wnosi się przez cały okres użytkowania wieczystego, w terminie do dnia 31 marca każdego roku, z góry za dany rok. Opłaty rocznej nie pobiera się za rok, w którym zostało ustanowione prawo użytkowania wieczystego. Właściwy organ, na wniosek użytkownika wieczystego złożony nie później niż 14 dni przed upływem terminu płatności, może ustalić inny termin zapłaty, nieprzekraczający danego roku kalendarzowego.

Decyzją Wojewody A z 9 września 2024 r. (data ostateczności: 11 października 2024 r.) ustalono lokalizację inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu, dla inwestycji pn.: „(...)”.

Zgodnie z powyższą decyzją Inwestor - Operator (...) nabył z mocy prawa na podstawie art. 20 ust. 6a ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu, prawo użytkowania wieczystego m.in. działki nr 1. Nabycie prawa użytkowania wieczystego ww. gruntu nastąpiło z dniem 11 października 2024 r., tj. z dniem w którym decyzja Wojewody A z 9 września 2024 r., stała się ostateczna.

Przed dniem nabycia przez Inwestora prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej nieruchomości, na działce nr 1 nie było budynków, lokali oraz innych urządzeń trwale związanych z gruntem, tak więc działka nr 1 stanowiła nieruchomość niezabudowaną.

Na podstawie z art. 20 ust. 8 ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu, Wojewoda jest zobowiązany do stwierdzenia w drodze decyzji nabycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości. Wobec tego decyzją z 8 stycznia 2025 r. (data ostateczności: 7 lutego 2025 r.) Wojewoda A orzekł o stwierdzeniu nabycia przez Operatora (...) prawa użytkowania wieczystego na okres 99 lat (tj. do 2123 r.) gruntu, stanowiącego własność Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Prezydenta A), oznaczonego ewidencyjnie jako działka nr 1.

Decyzją z 8 stycznia 2025 r. Wojewoda A zobowiązał użytkownika wieczystego (Operatora (...)) do uiszczania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, tj. pierwszej opłaty w wysokości 25% ceny nieruchomości oraz opłat rocznych w wysokości 1% ceny nieruchomości.

Pierwsza opłata płatna w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja z 8 stycznia 2025 r. stała się ostateczna, tj. do 21 lutego 2025 r. Pierwsza opłata została zapłacona przez użytkownika wieczystego 10 lutego 2025 r. Opłaty roczne (począwszy od 2026 r.) płatne z góry w terminie do dnia 31 marca każdego roku.

Powyższe opłaty będą wpłacane na konto Gminy A.

W związku z wątpliwościami dotyczącymi opodatkowania ww. ustanowienia użytkowania wieczystego, podatnik opodatkował otrzymaną pierwszą opłatę podstawową stawką podatku VAT — 23% i wystąpił z niniejszym wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiotowej sprawie.

Pytanie

Czy nabycie z mocy prawa, prawa użytkowania wieczystego działki nr 1 na zasadach opisanych we wniosku stanowi na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o VAT dostawę towarów opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, tj. czy pierwsza opłata oraz kolejne opłaty roczne z tytułu prawa użytkowania wieczystego ustalone w decyzji Wojewody z 8 stycznia 2025 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

Państwa stanowisko w sprawie

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 361 ze zm.), dalej: ustawa o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez towary - na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy o VAT - rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:

1)przeniesienie z nakazu organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w imieniu takiego organu lub przeniesienie z mocy prawa prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie;

2)wydanie towarów na podstawie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej na czas określony lub umowy sprzedaży na warunkach odroczonej płatności, jeżeli umowa przewiduje, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych tą umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności zostanie przeniesione;

3)wydanie towarów na podstawie umowy komisu: między komitentem a komisantem, jak również wydanie towarów przez komisanta osobie trzeciej;

4)wydanie towarów komitentowi przez komisanta na podstawie umowy komisu, jeżeli komisant zobowiązany był do nabycia rzeczy na rachunek komitenta;

5)ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, ustanowienie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu oraz przekształcenie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, a także ustanowienie na rzecz członka spółdzielni mieszkaniowej odrębnej własności lokalu mieszkalnego lub lokalu o innym przeznaczeniu oraz przeniesienie na rzecz członka spółdzielni własności lokalu lub własności domu jednorodzinnego;

6)oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste;

7)zbycie praw, o których mowa w pkt 5 i 6.

Na podstawie art. 15 ust. 6 ustawy o VAT, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych.

W świetle powołanych powyżej przepisów, grunt spełnia definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a jego sprzedaż, jak również oddanie w użytkowanie wieczyste, stanowi dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Jednakże z uwagi na fakt, iż oddanie gruntu w użytkowanie wieczyste nie nastąpiło na podstawie umowy cywilnoprawnej lecz z mocy prawa powstała wątpliwość, czy opisywana czynność podlega opodatkowaniu VAT. Z kolei art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT mówi o przeniesieniu z mocy prawa prawa własności towarów w zamian za odszkodowanie, natomiast w omawianej sytuacji dochodzi do nabycia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego, nie zaś prawa własności.

W opisywanej sprawie niezabudowany grunt (działka nr 1) został oddany z mocy prawa w użytkowanie wieczyste na realizację celu publicznego polegającego na (...), zgodnie z decyzją Wojewody A z dnia 9 września 2024 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (...). Opłaty, które będzie zobowiązany uiszczać użytkownik wieczysty również zostały ustalone na podstawie decyzji Wojewody A.

Dodatkowo, Dyrektor Krajowe Informacji Skarbowej w Interpretacji Indywidualnej z 24 maja 2021 r. nr 0112-KDIL1-1.4012.91.2021.2.JKU w podobnej sprawie wyraził następujące stanowisko:

„Analiza przedstawionego stanu faktycznego w świetle przywołanych regulacji prawnych prowadzi do stwierdzenia, że pierwsza opłata oraz opłaty roczne ustalone przez Wojewodę z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa przekazanej w użytkowanie wieczyste z mocy prawa - na podstawie wydanej przez Wojewodę decyzji na podstawie art. 20 ust. 6, 8, 9 i 10 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego (...) - nie będą stanowiły, po stronie Powiatu, czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W tym konkretnym bowiem przypadku, Powiat nie wykonał czynności, o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem pierwsza opłata i opłaty roczne, które zostaną ustalone przez Wojewodę, nie będą wiązały się z czynnością ustanowienia przez Powiat użytkowania wieczystego gruntów.

Podsumowując, pierwsza opłata z tytułu ustanowienia prawa użytkowania wieczystego oraz kolejne opłaty roczne z tytułu prawa użytkowania wieczystego ustalone w decyzji Wojewody (...) znak (...) z dnia 15 stycznia 2019 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług”.

Mając na uwadze powyższe, w ocenie Wnioskodawcy pierwsza opłata oraz kolejne opłaty roczne z tytułu ustanowienia z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego, ustalone na podstawie decyzji Wojewody z 8 stycznia 2025 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż nabycie z mocy prawa prawa użytkowania wieczystego nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej ustawą:

Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 22 ustawy:

Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy:

Przy czym na podstawie art. 2 pkt 6 ustawy:

W świetle powołanych powyżej przepisów, grunt spełnia definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a jego sprzedaż, jak również oddanie w użytkowanie wieczyste, stanowi dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

Co do zasady dla uznania, że dostawa towarów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, bezwzględnym warunkiem jest „odpłatność” za daną czynność, co wynika wprost z cyt. wyżej przepisu art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Odpłatność oznacza wykonanie czynności (dostawy towarów) za wynagrodzeniem. W znaczeniu potocznym wynagrodzenie to zapłata za pracę, należność, a także odszkodowanie. Natomiast odpłatny to taki, który wymaga zapłacenia, zwrotu kosztów, płatny.

Aby dana czynność (dostawa towarów) podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi istnieć bezpośredni związek o charakterze przyczynowym, pomiędzy tą dostawą a otrzymanym świadczeniem wzajemnym, w ten sposób, że zapłacone kwoty stanowią rzeczywiste wynagrodzenie za konkretną dostawę dokonaną w ramach stosunku prawnego lub dochodzi do wymiany świadczeń wzajemnych. Otrzymana zapłata powinna być konsekwencją wykonania świadczenia. Wynagrodzenie musi być należne za wykonanie tego świadczenia.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy:

Stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy:

Powyższy zapis jest odzwierciedleniem art. 13 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. Urz. UE.L. Nr 347 z 11 grudnia 2006 r. s. 1 ze zm.), zgodnie z którym:

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1153 ze zm.):

W myśl art. 6 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym:

Według art. 232 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.), zwanej dalej Kodeksem cywilnym:

Na mocy art. 232 § 2 Kodeksu cywilnego:

W świetle art. 233 Kodeksu cywilnego:

W myśl natomiast art. 238 Kodeksu cywilnego:

Stosownie natomiast do art. 71 ust. 1-4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1145 ze zm.):

Na podstawie art. 72 ust. 2 ww. ustawy o gospodarce nieruchomościami:

Stosownie do art. 72 ust. 3 pkt 4 ww. ustawy o gospodarce nieruchomościami:

Jak wynika z powołanych przepisów oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste jest czynnością odpłatną. Ustawodawca przewidział w tym zakresie dwa rodzaje odpłatności, tj. pierwszą opłatę oraz opłaty roczne. Opłaty roczne wnosi się przez cały okres użytkowania wieczystego w terminie do 31 marca każdego roku, z góry za dany rok.

Z cytowanych przepisów należy wywnioskować, że w przypadku użytkowania wieczystego właścicielem gruntu przez cały okres użytkowania pozostaje Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego. Użytkownik wieczysty w tym czasie posiada zatem we władaniu rzecz cudzą. Jego prawo w stosunku do tego gruntu pozwala na dysponowanie rzeczą w sposób zbliżony do właściciela. Wykonanie więc tego świadczenia w całości następuje z chwilą ustanowienia prawa użytkowania wieczystego.

Na podstawie art. 5 ust. 1-4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (...) (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1222), zwanej dalej ustawą o inwestycjach:

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 9) i 9a) ww. ustawy o inwestycjach:

Na mocy art. 20 ust. 3 ustawy o inwestycjach:

Według art. 20 ust. 6 ustawy o inwestycjach:

Na podstawie art. 20 ust. 6a ustawy o inwestycjach:

Z opisu sprawy wynika, że są Państwo czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku VAT. Są Państwo podatnikiem podatku VAT również w zakresie czynności związanych z gospodarowaniem nieruchomościami stanowiącymi własność Skarbu Państwa. Skarb Państwa (reprezentowany przez Prezydenta) jest właścicielem działki gruntu nr 1 o powierzchni (...) ha.

Decyzją Wojewody z 9 września 2024 r. (data ostateczności: 11 października 2024 r.) ustalono lokalizację inwestycji towarzyszącej inwestycji w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w (...), dla inwestycji pn.: „(...)”.

Zgodnie z powyższą decyzją Inwestor - Operator (...) nabył z mocy prawa na podstawie art. 20 ust. 6a ustawy o inwestycjach w zakresie terminalu, prawo użytkowania wieczystego m.in. działki nr 1. Nabycie prawa użytkowania wieczystego ww. gruntu nastąpiło 11 października 2024 r., tj. z dniem w którym decyzja Wojewody z 9 września 2024 r., stała się ostateczna.

Decyzją z 8 stycznia 2025 r. (data ostateczności: 7 lutego 2025 r.) Wojewoda orzekł o stwierdzeniu nabycia przez Operatora (...) prawa użytkowania wieczystego na okres 99 lat (tj. do 2123 r.) gruntu, stanowiącego własność Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Prezydenta), oznaczonego ewidencyjnie jako działka nr 1.

Decyzją z 8 stycznia 2025 r. Wojewoda zobowiązał użytkownika wieczystego (Operatora (...)) do uiszczania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, tj. pierwszej opłaty w wysokości 25% ceny nieruchomości oraz opłat rocznych w wysokości 1% ceny nieruchomości. Pierwsza opłata płatna w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja z 8 stycznia 2025 r. stała się ostateczna, tj. do 21 lutego 2025 r. Pierwsza opłata została zapłacona przez użytkownika wieczystego 10 lutego 2025 r. Opłaty roczne (począwszy od 2026 r.) płatne z góry w terminie do dnia 31 marca każdego roku. Powyższe opłaty będą wpłacane na Państwa konto.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy nabycie przez Operatora (...) z mocy prawa, prawa użytkowania wieczystego działki nr 1 na zasadach opisanych we wniosku stanowi na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy dostawę towarów opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, tj. czy pierwsza opłata oraz kolejne opłaty roczne z tytułu prawa użytkowania wieczystego ustalone w decyzji Wojewody z 8 stycznia 2025 r. podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

W analizowanej sprawie pierwsza opłata oraz opłaty roczne ustalone przez Wojewodę z tytułu przekazania Operatorowi (...) nieruchomości Skarbu Państwa w użytkowanie wieczyste z mocy prawa – na podstawie wydanej przez Wojewodę decyzji - nie stanowią, po Państwa stronie, czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W tym konkretnym przypadku, nie wykonują Państwo czynności, o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem pierwsza opłata i opłaty roczne, które zostały ustalone przez Wojewodę, nie wiążą się z czynnością ustanowienia przez Państwa użytkowania wieczystego gruntów.

Tym samym, pierwsza opłata oraz kolejne opłaty roczne z tytułu ustanowienia prawa użytkowania wieczystego ustalone w decyzji Wojewody z 8 stycznia 2025 r. nie stanowią wynagrodzenia za czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (oraz z opisem zdarzenia przyszłego) podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Jednocześnie należy podkreślić, że niniejsza interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu stanu faktycznego, co oznacza, że w przypadku, gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, bądź kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Jednocześnie interpretacja nie wywołuje żadnych skutków prawnopodatkowych po stronie Województwa.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.