Komentarz do PIT 2026 – Art. 20
I. Wprowadzenie [art. 20 ust. 1, ust. 1b, ust. 2]
[Pojęcie przychodów z innych źródeł] Ustawa o PIT w art. 10 określa katalog źródeł przychodów. Źródła określone w pkt 1–8b tego artykułu należą do źródeł nazwanych, np. pozarolnicza działalność gospodarcza czy działalność wykonywana osobiście. Wszystkie przychody, których nie można zaliczyć do źródeł nazwanych, należy zaliczyć do przychodów „z innych źródeł”. Przepis ustawy wyłącznie przykładowo wymienia przychody zaliczane do tego źródła. Katalog przychodów z innych źródeł ma charakter otwarty i nie można określić jego wyczerpującego zakresu. W praktyce zawsze może pojawić się nowa sytuacja, która skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł.
Problem
Przychód prokurenta spółki
Pracownik spółki jest powołany w innej spółce na stanowisko prokurenta. Z tego tytułu pobiera wynagrodzenie. Do jakiego źródła przychodu zaliczyć otrzymywane wynagrodzenie? Jakie koszty można odliczyć w związku z tym przychodem?
Rada
Przychód z tytułu pełnienia funkcji prokurenta należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł. Podatnik może zaliczyć do kosztów wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki, które nie są wprost wyłączone z kosztów na podstawie przepisów ustawy o PIT. Każdy taki wydatek podlega indywidulanej ocenie przez organ podatkowy.
Uzasadnienie
Wynagrodzenie przyznane i wypłacane prokurentowi na mocy uchwały zarządu za sprawowanie przez niego funkcji prokurenta należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o PIT. Dla przychodów tych podatnik może rozpoznać koszty uzyskania przychodów w oparciu o klauzulę zawartą w art. 22 ust. 1 ustawy o PIT. Zgodnie z nią kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z uzyskanymi przychodami. W praktyce oznacza to, że podatnik musi wykazać związek poniesionego wydatku z przychodem uzyskiwanym z prokury, przy czym wydatek ten nie może być wyłączony z kosztów na podstawie przepisów ustawy o PIT. Możliwość kwalifikowania konkretnego wydatku jako kosztu uzyskania przychodu uzależniona jest od rzetelnej i całościowej oceny związku wydatku z przychodem z prokury. Nie każdy wydatek, choćby jego poniesienie posiadało racjonalne i ekonomiczne uzasadnienie, może stanowić koszt uzyskania przychodów. Aby wydatki mogły stanowić koszt uzyskania przychodu z funkcji prokurenta, muszą być poniesione wyłącznie na potrzeby sprawowanej funkcji. Wydatki nie mogą mieć charakteru osobistego, bowiem wydatki osobiste nie mają na celu uzyskania przychodu z funkcji prokurenta. W interpretacji indywidualnej z 18 marca 2024 r. (sygn. 0112-KDIL2-1.4011.886.2023.2.TR) Dyrektor KIS w stosunku do prokurenta uznał:


