Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. III SA/Wr 359/25
Uchybienie proceduralne polegające na braku doręczenia decyzji adresatowi uniemożliwia uznanie decyzji za prawomocną, a upływ terminu ustawowego na wszczęcie postępowania eliminuje możliwość nałożenia kary pieniężnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędziowie Sędzia WSA Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Anna Kuczyńska-Szczytkowska (sprawozdawca), , Protokolant specjalista Ewa Zawal, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. U. na decyzję Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu z dnia 30 czerwca 2025 r. Nr CH.906.15.2024.AL w przedmiocie wprowadzenia środków zastępczych do obrotu I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Legnicy z dnia 20 września 2016 r. nr 887/16; II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Dolnośląskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 4817 (cztery tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
