Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Lu 627/25

Brak współpracy skarżącego z pracownikiem socjalnym w rozwiązywaniu trudnej sytuacji życiowej uzasadniał odmowę przyznania zasiłku okresowego na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy o pomocy społecznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Brygida Myszyńska-Guziur Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 24 lipca 2025 r., nr SKO.41/1851/OS/2025 w przedmiocie zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzją z dnia 24 lipca 2025 r., znak: SKO.41/1851/OS/2025, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie (dalej także jako: Kolegium), po rozpoznaniu odwołania M. S. (dalej jako: skarżący), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Puławy (dalej także jako: organ I instancji) z dnia 27 marca 2025 r. Nr NP.5101.158.2025.5.AWS w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku okresowego w miesiącu styczniu 2025 r., w kwocie [...]zł.