Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 lutego 2026 r., sygn. II SA/Ke 579/25

Posiadanie statusu bezrobotnego przez osobę ubiegającą się o bon na zasiedlenie powinno być oceniane na moment składania wniosku, nie zaś na dzień jego rozpatrywania przez organ administracyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek, Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Karolina Chrapkiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na akt Starosty Opatowskiego z dnia 16 lipca 2025 r. znak: CAZ.6613.28.NF.2024 w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia wniosku o wydanie bonu na zasiedlenie uchyla zaskarżony akt.

Uzasadnienie

W piśmie z 16.07.2025 r. znak: CAZ.6613.28.NF.2024 Starosta Opatowski, w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 20.02.2025r. o sygn. akt II SA/Ke 21/25, dokonał ponownego rozpatrzenia złożonego 9.09.2024 r. wniosku J. S. o przyznanie bonu na zasiedlenie, będącego formą wsparcia finansowego dla osoby bezrobotnej zarejestrowanej w Powiatowym Urzędzie Pracy. Rozstrzygając wniosek organ stwierdził, że bezwzględną przesłanką do jego pozytywnego rozpatrzenia jest posiadanie przez osobę ubiegającą się o przyznanie bonu statusu osoby bezrobotnej. Podczas ponownego rozpoznania wniosku organ ustalił, że już w dacie orzekania przez Sąd wnioskodawczyni nie posiadała statusu osoby bezrobotnej – z uwagi na podjęcie w dniu 1.10.2024 r. zatrudnienia w [...]. W uzasadnieniu powołano się na zasadę legalizmu, o jakiej mowa art. 6 K.p.a., zgodnie z którą organ administracji ma nakaz stosowania stanu prawnego obowiązującego w dniu orzekania. Z tego względu, po ponownym – negatywnym – zaopiniowaniu w dniu 16.07.2025 r. przez Komisję do spraw opiniowania wniosków, wniosku strony z 9.09.2024 r. o przyznanie bonu na zasiedlenie dla bezrobotnego podejmującego poza miejscem dotychczasowego zamieszkania zatrudnienie, inną prace zarobkową lub działalność, złożony wniosek został rozpatrzony negatywnie – w związku z tym, że J. S. nie figuruje w rejestrze osób bezrobotnych.