Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2026 r., sygn. II SA/Gl 1403/25

Zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania, gdyż brak jej wszechstronnego rozpatrzenia dowodów i niewykonanie dowodu z opinii biegłego hydrologa uniemożliwiły prawidłowe ustalenie wpływu działań na stosunki wodne. Organy winny ponownie przeanalizować sprawę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant starszy referent Weronika Siedlaczek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 1 września 2025 r. nr SKO.V/428/285/2025 w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu poprzedniego na gruncie bądź wykonania urządzeń zapobiegającym szkodom uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 19 maja 2025 r., znak [...].