Postanowienie NSA z dnia 24 marca 2026 r., sygn. I OSK 250/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Karol Kiczka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zakonu [...] z siedzibą w Częstochowie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wa 1639/25 o odrzuceniu skargi Zakonu [...] z siedzibą w Częstochowie o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 20/07 postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 28 listopada 2025 r. sygn. akt I SA/Wa 1639/25 odrzucił skargę Zakonu [...] z siedzibą w Częstochowie o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 20/07 oddalającym skargę Zakonu [...] z siedzibą w Częstochowie na decyzję Ministra Budownictwa z dnia 26 października 2006r., nr BO2m-784-WP-633/05 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej. Sąd I instancji, powołując się na treść art. 278 p.p.s.a. w uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga jest niedopuszczalna z uwagi na termin jej wniesienia. Odnosząc się do przesłanki uzasadniającej wznowienie, na którą Zakon się powołał przy wniesieniu tej skargi – Sąd wyjaśnił, że z systemu informatycznego Sądu (akta papierowe zostały zniszczone) nie wynika, aby w toku postępowania Zakon [...] z siedzibą w Częstochowie pozbawiony był możliwości działania, czy też nie był należycie reprezentowany. Z systemu informatycznego Sądu wynika, że zawiadomienie o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 18 kwietnia 2007 r. otrzymał pełnomocnik strony wnoszącej skargę o wznowienie. Jak wynika z protokołu rozprawy - po wywołaniu sprawy w imieniu skarżącego Zakonu [...] w Częstochowie stawił się radca prawny [...]. Ponadto z systemu informatycznego Sądu wynika także, że profesjonalny pełnomocnik strony skarżącej mimo obecności na rozprawie nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia w przedmiotowej sprawie.