Wyrok NSA z dnia 20 stycznia 2026 r., sygn. II OSK 1802/23

W przypadku robót budowlanych rozpoczętych na podstawie nieostatecznej decyzji, a następnie uchylonych, zastosowanie znajduje tryb naprawczy z art. 50-51 Prawa budowlanego, zamiast reżimu samowoli budowlanej z art. 48 Prawa budowlanego, o ile inwestor uzyskał formalne pozwolenie.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skarg kasacyjnych S. sp. z o.o. z siedzibą w D., Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie oraz B.M., P.M., J.J., H.S., L.S., M.H., R.F., P.C. i A.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 742/22 w sprawie ze skargi B.M., P.M., J.J., H.S., L.S., M.H., R.F., P.C. i A.N. na postanowienie Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 10 maja 2022 r. nr 362/2022 znak: WOB.7722.38.2022.JKUT w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. oddala skargę kasacyjną B.M., P.M., J.J., H.S., L.S., M.H., R.F., P.C. i A.N; 3. zasądza na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w D. od B.M., P.M., J.J., H.S., L.S., M.H., R.F., P.C. i A.N. solidarnie kwotę 477 (czterysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego; 4. zasądza na rzecz Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie od B.M., P.M., J.J., H.S., L.S., M.H., R.F., P.C. i A.N. solidarnie kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.