Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 4 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 654/25

Oświadczenie sądu stwierdza, iż dla importowanych towarów, których faktyczne pochodzenie jest chińskie, zastosowanie preferencyjnej stawki celnej jest nieuzasadnione. Produkcja w innym kraju, mająca na celu uniknięcie unijnych ceł, nie spełnia wymogów wystarczającego przetworzenia ekonomicznie uzasadnionego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędzia WSA Elżbieta Dziel Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi "[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] obecnie [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.