Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. I SA/Sz 690/25

Importowane tkaniny z włókna szklanego, zgłoszone jako pochodzące z Maroka, miały chiński rodowód, co uzasadniało nałożenie ceł antydumpingowych i wyrównawczych. Organy celne prawidłowo zastosowały przedłużony termin na powiadomienie o długu celnym z powodu istniejących podstaw do zarzutu oszustwa celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy [...] po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] [...] [...] w przedmiocie należności celnych i podatku od towarów i usług z tytułu importu oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie zaskarżoną decyzją z dnia 30 lipca 2025 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Z. Urzędu Celno-Skarbowego w S. z dnia 10 kwietnia 2025 r. nr [...] wydaną wobec L. W. P. B. (P.) spółki z o.o. z siedzibą w Ł. ; obecnie: V. B. (P.) spółka z o.o. z siedzibą w Ł. w przedmiocie należności celnych oraz podatku od towarów i usług z tytułu importu.