Postanowienie NSA z dnia 1 kwietnia 2026 r., sygn. I OZ 97/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia S. F. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 1554/25 w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. i S. F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 11 kwietnia 2025 r., nr DLI-IV.7620.15.2024.IS w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 21 października 2025 r., sygn. akt IV SA/Wa 1554/25, po rozpoznaniu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w D. i S.F. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 11 kwietnia 2025 r., nr DLI-IV.7620.15.2024.IS w przedmiocie zezwolenia na wejście na teren nieruchomości odrzucił skargę S.F.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący S.F. pismem z 11 lipca 2025 r. został wezwany do uzupełniania braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 40). Natomiast zarządzeniem z 2 lipca 2025 r. wezwano skarżącego S.F. do uiszczenia uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 150 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (k. 24). Wezwania te zostały przesłane do skarżącego, jednakże przesyłka je zawierająca została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."). Skutek doręczenia tej korespondencji nastąpił 1 sierpnia 2025 r., a więc wyznaczony termin na uzupełnienie braków upłynął 8 sierpnia 2025 r. W ocenie Sądu I instancji, w wyznaczonym terminie, skarżący S.F. braków nie uzupełnił i z tego względu Sąd I instancji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.