Interpretacja indywidualna z dnia 5 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.213.2026.2.AS

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

2 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 28 lutego 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie określenia właściwej stawki ryczałtu z tytułu świadczonych usług sklasyfikowanych wg grupowania PKWiU 63.11.19.0. Uzupełnił go Pan – w odpowiedzi na wezwanie – pismem, które wpłynęło 8 kwietnia 2026 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzącym jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: „Wnioskodawca” lub „Podatnik”).

Wniosek dotyczy 2025 r. i lat kolejnych. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 3 ustawy Prawo przedsiębiorców, jako osoba fizyczna.

Wnioskodawca 2025 r. i lata kolejne planuje rozliczać (w zakresie jakiego dotyczy wniosek) w oparciu o podatek ryczałtowy w wysokości 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określony w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro.

Zakres wykonanych usług mieści się w grupie usług opisanych pod kodem PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych.

Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca uzyskuje przychody jedynie ze świadczenia usług wskazanych we wniosku. Zgodnie z umownymi postanowieniami, Wnioskodawca świadczy następujące usługi:

·modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;

·projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z technologiami informatycznymi i komputerowymi;

·prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie technologii informatycznych i komputerowych;

·komunikacja z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;

·zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych, mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę systemu).

Wnioskodawca bierze pod uwagę możliwość rozszerzania świadczenia swoich usług także pod kątem innych kontrahentów, zarówno polskich, jak i zagranicznych, przy czym zaznacza, że usługi zawsze będą wykonywane z terytorium Polski.

Zakres czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę w ramach wskazanej wyżej umowy o współpracy nie dotyczy świadczenia usług:

·związanych z wydawaniem pakietów gier komputerowych (PKWiU ex 58.21.10.0), z wyłączeniem publikowania gier komputerowych w trybie on-line;

·związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania systemowego (PKWiU 58.29.1);

·związanych z wydawaniem pakietów oprogramowania użytkowego (PKWiU 58.29.2);

·związanych z wydawaniem oprogramowania komputerowego pobieranego z Internetu (PKWiU ex 58.29.3), z wyłączeniem pobierania oprogramowania w trybie on-line;

·związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0);

·związanych z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1);

·objętych grupowaniem „Oryginały oprogramowania komputerowego” (PKWiU 62.01.2);

·związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02);

·w zakresie instalowania oprogramowania (PKWiU ex 62.09.20.0);

·związanych z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi (PKWiU 62.03.1).

Do działalności wykonywanej przez Wnioskodawcę nie będą miały również zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w piśmie z … lutego 2026 r. Nr … poinformował Wnioskodawcę, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem usług obejmujących:

·modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;

·projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z technologiami informatycznymi i komputerowymi;

·prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie technologii informatycznych i komputerowych;

·komunikację z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;

·zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych, mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę systemu)

mieszczą się w grupowaniu PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych.

Dodatkowo:

·w żadnym roku podatkowym w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie świadczył usług na rzecz kontrahentów, z którymi łączyłby Go wcześniej lub łączy stosunek pracy;

·przychód nie przekroczył limitu określonego w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, wymienionego w art. 6 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy;

·Wnioskodawca ma nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w myśl art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych;

·Wnioskodawca nie uzyskuje przychodów na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychodów z tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej;

·pomiędzy Wnioskodawcą a kontrahentem, z którym ma On podpisaną umowę, nie istnieją jakiekolwiek powiązania;

·Wnioskodawca nie jest wspólnikiem/udziałowcem wyżej wskazanego kontrahenta, na rzecz którego świadczy usługi w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej i nie pełni w jego strukturze funkcji zarządczych;

·poza usługami opisanymi we wniosku, Wnioskodawca nie wykonuje i nie planuje wykonywać na rzecz ww. kontrahenta innych usług.

W uzupełnieniu wniosku Wnioskodawca doprecyzował, że prowadzona przez Niego działalność opodatkowana jest podatkiem ryczałtowym. Wnioskodawca złożył w terminie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Wnioskodawca następująco opisuje czynności/zadania wykonywane ramach prowadzonej działalności gospodarczej:

·Modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych.

Czynności te polegają na rozpoznaniu, opisaniu i uporządkowaniu sposobu działania organizacji w obszarach, które są wspierane przez infrastrukturę IT (np. przepływ danych, obieg zleceń, przetwarzanie, dostęp do zasobów, bezpieczeństwo, utrzymanie). Obejmują m.in.: zbieranie informacji (wywiady, analiza dokumentów), identyfikację ról i odpowiedzialności, wejść/wyjść procesów, punktów integracji, zależności między systemami oraz wąskich gardeł i ryzyk (np. dostępność, wydajność, bezpieczeństwo, zgodność).

Dotyczą procesów biznesowych w zakresie wykorzystania i utrzymania infrastruktury technologii informatycznych i komputerowych, w szczególności: środowisk serwerowych/chmurowych, sieci, systemów dostępowych, monitoringu, kopii zapasowych, ciągłości działania, zarządzania zmianą i incydentami, a także organizacji pracy zespołów IT w tych obszarach.

Efektem są uporządkowane artefakty analityczne, np.:

-opis stanu obecnego („…”) i docelowego („…”);

-mapy procesów/diagramy przepływów (…/…);

-lista interesariuszy i ról (…);

-rejestr problemów, ryzyk i zależności;

-wnioski oraz rekomendacje usprawnień, w tym wskazanie obszarów wymagających zmian w infrastrukturze IT.

Kontrahent wykorzystuje efekty do podejmowania decyzji organizacyjnych i technicznych, w szczególności do: planowania zmian infrastruktury IT, priorytetyzacji działań (… …), ograniczania ryzyk operacyjnych, przygotowania wymagań dla zespołów wdrożeniowych lub dostawców oraz ustandaryzowania sposobu działania (procedury utrzymaniowe, bezpieczeństwo, ciągłość działania).

·Projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanych z technologiami informatycznymi i komputerowymi.

Czynności polegają na opracowaniu koncepcji i projektu rozwiązania (architektonicznie i procesowo) odpowiadającego zidentyfikowanym potrzebom klienta. Obejmują dobór komponentów i sposobu ich współdziałania, określenie przepływów danych, zasad dostępu i bezpieczeństwa, sposobu monitorowania i utrzymania, a także oszacowanie wpływu zmian na istniejące środowisko.

Dotyczą rozwiązań w obszarze technologii informatycznych i komputerowych, w tym m.in.: architektury infrastruktury (…/…/…), sieci i łączności, systemów dostępowych (…), mechanizmów …/…, monitoringu i observability, standardów konfiguracji, polityk bezpieczeństwa, integracji pomiędzy systemami oraz organizacji środowisk (…/…/…).

Ich efektem są materiały projektowe, np.:

-opis koncepcji i architektury rozwiązania;

-schematy architektury, mapy integracji i przepływów danych;

-wymagania niefunkcjonalne (wydajność, dostępność, bezpieczeństwo, skalowalność);

-propozycja technologii i wariantów (wariantowanie);

-rekomendowany plan wdrożenia (etapy, kamienie milowe) i wskazanie ryzyk.

Kontrahent wykorzystuje te efekty jako podstawę do: uruchomienia prac wdrożeniowych (wewnętrznie lub u dostawców), przygotowania zamówień/zakupów (specyfikacja), planowania budżetu i harmonogramu, uzgodnienia standardów i polityk technicznych w organizacji oraz kontroli zgodności wdrożenia z założeniami (weryfikacja, odbiór).

·Prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie technologii informatycznych i komputerowych.

Czynności te polegają na organizacji i przeprowadzaniu spotkań warsztatowych, których celem jest doprecyzowanie potrzeb, uzgodnienie wymagań, omówienie ograniczeń oraz wspólne wypracowanie decyzji projektowych. Wsparcie merytoryczne obejmuje wyjaśnianie skutków wyborów technicznych, przedstawianie rekomendacji, omawianie ryzyk i najlepszych praktyk.

Dotyczą zagadnień związanych z technologiami informatycznymi i komputerowymi w organizacji klienta, w szczególności: infrastruktury, integracji, bezpieczeństwa, dostępności usług, utrzymania, standardów operacyjnych, jakości danych (w zakresie ich przepływu i przechowywania), oraz przygotowania organizacji do wdrożenia/zmian.

Ich efektem są uzgodnienia i materiały warsztatowe, np.:

-agenda i notatki ze spotkań (…);

-zebrane wymagania i decyzje (… …);

-lista zadań/ustaleń do realizacji (… …);

-doprecyzowane założenia projektowe i priorytety;

-materiały wyjaśniające (np. rekomendacje, opisy wariantów, checklisty).

Kontrahent wykorzystuje je do sprawnego prowadzenia projektu: jako źródło formalnych uzgodnień, podstawę do planowania i realizacji działań przez zespoły IT oraz jako mechanizm zarządzania zmianą (utrzymanie spójności założeń, ograniczenie nieporozumień, szybsze decyzje).

·Komunikacja z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych.

Czynności te polegają na bieżącej koordynacji i wymianie informacji pomiędzy interesariuszami projektu: zbieraniu statusów, przekazywaniu ustaleń, doprecyzowywaniu wymagań, zgłaszaniu ryzyk i zależności, a także nadzorze merytorycznym nad zgodnością realizowanych prac z uzgodnionymi założeniami (zakres, standardy, kryteria jakości).

Dotyczą realizacji zadań projektowych w obszarze technologii informatycznych i komputerowych, w tym: wdrożeń, zmian infrastruktury, integracji, konfiguracji środowisk, monitoringu, bezpieczeństwa i utrzymania, a także uzgodnień między zespołowych (np. IT, bezpieczeństwo, biznes, dostawcy).

Ich efektem są uporządkowane ustalenia i decyzje operacyjne, np.:

-doprecyzowane wymagania i kryteria akceptacji;

-zaktualizowane plany i priorytety prac;

-raporty statusowe i rejestry ryzyk/zależności;

-potwierdzenia wykonania uzgodnień (np. protokoły odbioru, checklisty).

Kontrahent wykorzystuje je do utrzymania kontroli nad projektem: zapewnienia spójności realizacji, terminowości, zgodności z wymaganiami i ograniczeń ryzyk. Umożliwia to podejmowanie decyzji zarządczych, rozwiązywanie blokad, oraz poprawne wdrożenie i utrzymanie uzgodnionych zmian w środowisku IT.

·Zarządzanie danymi – bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (w tym: modelowanie danych, mobilizacja danych, mapowanie/racjonalizacja danych, wybieranie danych, architektura systemu).

Czynności te polegają na organizacji i uporządkowaniu zasobów danych w środowisku klienta oraz zapewnieniu, aby dane były spójne, dostępne, właściwie sklasyfikowane i możliwe do wykorzystania w procesach biznesowych oraz systemach informatycznych. Obejmują m.in.: tworzenie/utrzymanie modeli danych, określenie źródeł danych, mapowanie pól i struktur pomiędzy systemami, porządkowanie i racjonalizację zbiorów (np. eliminacja duplikatów, ujednolicenie słowników), selekcję danych do konkretnych zastosowań oraz ustalenie zasad przepływu i przechowywania danych w architekturze systemu.

Dotyczą zasobów danych klienta przetwarzanych w systemach IT (np. dane operacyjne, raportowe, referencyjne), ich struktur i relacji oraz sposobu ich udostępniania pomiędzy systemami. Obejmują również zagadnienia jakości danych, zgodności formatów, definicji pojęć biznesowych (… …) oraz zasad zarządzania (… … na poziomie operacyjnym).

Ich efektem są artefakty i uporządkowane zasoby, np.:

-modele danych i słowniki pojęć (… …);

-mapy danych i specyfikacje integracyjne (…);

-reguły jakości danych i walidacji;

-uporządkowane zestawy danych gotowe do użycia w procesach/raportowaniu;

-dokumentacja architektury danych (przepływy, źródła, repozytoria).

Kontrahent wykorzystuje je do poprawy działania procesów i systemów: stabilniejszej integracji między aplikacjami, poprawy jakości raportowania i analiz, ograniczenia błędów wynikających z niespójnych danych, przyspieszenia wdrożeń oraz zapewnienia zgodności operacyjnej (np. łatwiejsze audyty, kontrola dostępu, jednoznaczność definicji danych w organizacji).

Czynności/zadania związane z usługami stanowiącymi przedmiot wniosku:

·nie są świadczone na jakimś etapie tworzenia oprogramowania;

·nie mają wpływu na przebieg procesu tworzenia oprogramowania;

·nie usprawniają działania oprogramowania;

·mają na celu wyłącznie ochronę systemów komputerowych.

W ramach świadczonych usług Wnioskodawca nie przygotowuje i nie będzie przygotowywał wytycznych dla programistów.

Usługi obejmują opracowywanie oraz uzgadnianie koncepcji technicznych i procesowych dla środowisk IT klientów, w szczególności w zakresie organizacji infrastruktury, sposobu integracji systemów, przepływu danych, mechanizmów monitoringu, standardów konfiguracji, polityk technicznych oraz planu wdrożenia i utrzymania środowisk. W ramach tych czynności Wnioskodawca analizuje dostępne warianty technologiczne, przygotowuje założenia techniczne, waliduje proponowane rozwiązania infrastrukturalne i integracyjne oraz uzgadnia je z osobami odpowiedzialnymi po stronie projektu. Efektem prac jest przygotowanie i uporządkowanie środowiska IT klienta, dokumentacji technicznej oraz zasad jego wdrożenia, integracji, monitorowania i utrzymania, umożliwiających wykorzystanie infrastruktury w bieżącej działalności klienta.

Zakres usług dotyczy infrastruktury IT, w tym w szczególności obszarów sieci i łączności, mechanizmów dostępowych …, rozwiązań backupowych, monitoringu, standardów konfiguracji, integracji pomiędzy systemami oraz organizacji środowisk testowych, … i produkcyjnych. Usługi obejmują również środowiska serwerowe i chmurowe, rozwiązania kopii zapasowych oraz elementy związane z ciągłością działania. W obszarze integracji i przepływu danych Wnioskodawca przygotowuje mapy integracji i przepływów danych, ustala zasady wymiany oraz przechowywania danych w architekturze środowiska IT, a także porządkuje techniczne zasady funkcjonowania poszczególnych środowisk.

Wnioskodawca nie uzyskuje i nie będzie uzyskiwał przychodów ze świadczenia usług związanych z przetwarzaniem danych (PKWiU ex 63.11.1).

Pytanie

Czy w świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę opisu sprawy, przychody ze wskazanych usług, sklasyfikowanych pod kodem PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody osiągane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu usług opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym (klasyfikowanych wg PKWiU pod symbolem PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych), kwalifikują się do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Postanowienia art. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne regulują opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 tej ustawy, przez pozarolniczą działalność gospodarczą należy rozumieć pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy, opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g.

Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, użyte przez ustawodawcę określenie działalność usługowa oznacza pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556).

Stosownie do art. 12 ust. 1 ww. ustawy, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych może wynosić odpowiednio:

• 15% przychodów ze świadczenia usług firm centralnych (head office); usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16), innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów - art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m) ww. ustawy;
• 8,5% dla przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8 - art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) cyt. ustawy.

Mając na uwadze przedstawioną powyżej analizę przepisów, należy uznać, że usługi wykonywane przez Wnioskodawcę, sklasyfikowane według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) pod kodem PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, powinny być opodatkowane stawką 8,5% ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, w myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Jak stanowi art. 4 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy:

Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług, wprowadzona rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.), pod pojęciem usług rozumie:

·wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarczych prowadzących działalność o charakterze produkcyjnym, nietworzące bezpośrednio nowych dóbr materialnych – usługi na rzecz produkcji;

·wszelkie czynności świadczone na rzecz jednostek gospodarki narodowej oraz na rzecz ludności, przeznaczone dla celów konsumpcji indywidualnej, zbiorowej i ogólnospołecznej.

Zauważyć należy, że wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Wobec tego, dla zastosowania właściwej stawki ryczałtu do przychodów uzyskanych z prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Zgodnie z zasadami metodycznymi Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, każdą usługę należy zaliczyć do odpowiedniego grupowania, zgodnie z jej charakterem, niezależnie od symbolu, pod którym został zakwalifikowany wykonujący usługę podmiot gospodarczy w Krajowym Rejestrze Urzędowym Podmiotów Gospodarki Narodowej.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stosownie zaś do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Natomiast, zgodnie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W tym miejscu wyjaśnić należy, że ilekroć w ustawie używa się oznaczenia „ex” przy symbolu danego grupowania PKWiU oznacza to, że zakres wyrobów lub usług jest węższy niż określony w tym grupowaniu – o czym stanowi art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Z opisanych okoliczności sprawy wynika, że prowadzi Pan jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Prowadzona działalność gospodarcza jest działalnością usługową w myśl art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z umownymi postanowieniami, świadczy Pan następujące usługi:

·modelowanie i analizowanie procesów biznesowych u klientów związanych z infrastrukturą dla technologii informatycznych i komputerowych;

·projektowanie rozwiązań dostosowanych do potrzeb klientów związanymi z technologiami informatycznymi i komputerowymi;

·prowadzenie warsztatów z klientami oraz ich wsparcie merytoryczne w zakresie technologii informatycznych i komputerowych;

·komunikacja z zespołem projektowym technologii informatycznych i komputerowych;

·zarządzanie danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych, mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę systemu).

Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w piśmie z … lutego 2026 r. Nr … poinformował Pana, że opisane we wniosku o interpretację podatkową czynności związane ze świadczeniem ww. usług mieszczą się w grupowaniu PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych.

Do wykonywanej działalności nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Wysokość przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej nie przekracza i nie przekroczy kwoty 2 000 000 euro. Nie uzyskuje/nie będzie uzyskiwał Pan przychodów ze świadczenia usług związanych z przetwarzaniem danych (PKWiU ex 63.11.1).

Dokonując analizy usług będących przedmiotem Pana wniosku, należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. klasa 63.11 to „USŁUGI PRZETWARZANIA DANYCH; USŁUGI ZARZĄDZANIA STRONAMI INTERNETOWYMI (HOSTING) I PODOBNE USŁUGI”.

W klasie tej znajduje się kategoria 63.11.1 „USŁUGI PRZETWARZANIA DANYCH; USŁUGI ZARZĄDZANIA STRONAMI INTERNETOWYMI (HOSTING) ORAZ POZOSTAŁE USŁUGI ZWIĄZANE Z ZAPEWNIENIEM INFRASTRUKTURY DLA TECHNOLOGII INFORMATYCZNYCH I KOMPUTEROWYCH”, która obejmuje m.in. grupowania:

• PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych”;
• PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych”.

Grupowanie PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” obejmuje usługi przetwarzania danych, włączając kompletną obróbkę i specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnienie automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzania danych, włącznie z prowadzeniem bazy danych.

Natomiast grupowanie PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych” obejmuje:

• usługi kolokacji, tj. udostępnienie miejsca (w serwerowni lub szafie serwerowej) w ramach zabezpieczonego obiektu na umieszczenie serwerów i platform projektu (usługa obejmuje miejsce na sprzęt i oprogramowanie klienta, podłączenie do Internetu lub innej sieci komunikacyjnej oraz rutynowy monitoring serwerów; klienci są odpowiedzialni za zarządzanie systemem operacyjnym, sprzętem i oprogramowaniem),
• usługi przechowywania danych, tj. usługi zarządzania i administrowania przechowywaniem i sporządzaniem kopii danych, takie jak zdalne usługi sporządzania kopii, przechowywanie lub zarządzanie hierarchicznym przechowywaniem (migracja),
• usługi zarządzania danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych, mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę systemu),
• strumieniową transmisję audio i wideo, tj. przesyłanie danych wideo i audio przez Internet i dostarczanie usług powiązanych z przechowywaniem, produkcją (włącznie z kodowaniem) i utrzymanie strumienia wideo i audio w Internecie,
• pozostałe usługi hostingu dla technologii informacyjnych lub usługi zaopatrzenia w infrastrukturę, takie jak hosting aplikacji klienta, obróbka danych klienta i podział czasu komputera.

Wobec powyższego, jeżeli przychody uzyskiwane ze świadczenia usług skategoryzowanych według PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, nie stanowią przychodów ze świadczenia usług przetwarzania danych, to nie podlegają one pod dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Tym samym, stwierdzam, że jest Pan uprawniony do rozliczania uzyskiwanych przychodów ze świadczenia usług wskazanych we wniosku sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 63.11.19.0 - Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych, które – jak wynika z okoliczności sprawy – nie są usługami przetwarzania danych, zryczałtowanym podatkiem dochodowym, według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a) ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem, Pana stanowisko uznałem za prawidłowe.

Jednocześnie zaznaczam, że stosowanie stawki 8,5% dla przychodów ze świadczonych przez Pana usług jest prawidłowe wyłącznie, jeżeli faktycznie nie uzyskuje Pan przychodów ze świadczenia innych usług wymienionych w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, do których to usług przypisana jest inna stawka ryczałtu oraz spełnione są/będą ustawowe przesłanki do opodatkowania w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy:

·stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia,

·zdarzenia przyszłego, które Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny/zdarzenie przyszłe sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym/zdarzeniem przyszłym podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) będzie zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na opisie stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego) przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Należy zastrzec, że interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku w kontekście zadanego pytania.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego oraz zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa.