Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Gl 1642/25

Zasiłek pielęgnacyjny pobrany przez skarżącą nie miał charakteru nienależnego świadczenia, co obliguje organ do umorzenia postępowania w tym zakresie. Pouczenie o obowiązkach informacyjnych było niejednoznaczne, co wskazuje na brak winy świadczeniobiorcy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant specjalista Magdalena Strzałkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 listopada 2025 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1085/2025/15806/ŁK w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta J. z dnia 19 września 2025 r., nr [...], 2. umarza postępowanie administracyjne.