Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Wa 1320/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant ref.staż. Maria Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę.
Uzasadnienie
Rada Doskonałości Naukowej (RDN) decyzją z [...] kwietnia 2022 r. nr [...], na podstawie art. 21 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U.
z 2017 r., poz. 1789 ze zm.; dalej ustawa o stopniach) w zw. z art. 179 ust. 3
ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz.U. z 2018 r. poz. 1669), po rozpatrzeniu odwołania
[...] K. G. (dalej także: kandydat, habilitant, skarżący) od uchwały
nr [...] Rady Naukowej Dyscypliny Nauki Prawne Uniwersytetu [...]
(RN U[...]) z [...] czerwca 2021 r. odmawiającej nadania ww. stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne, utrzymała w mocy uchwałę RN U[...].
Jak wynika z akt sprawy, kandydat zwrócił się z wnioskiem z [...] kwietnia
2019 r. do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów (Centralna Komisja)
o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie nauk prawnych
w dyscyplinie prawo. Jako osiągnięcie naukowe przedstawił książkę pt. "[...]". Jako jednostkę organizacyjną do przeprowadzenia postępowania wskazał Wydział [...] Uniwersytetu [...]. Kandydat uzyskał tytuł zawodowy magistra na Wydziale [...] Uniwersytetu [...] w 1996 r. Na tym samym WydziaIe, uchwałą Rady Instytutu Nauk Prawno-Administracyjnych z dnia [...] lutego 2003 r. uzyskał stopień doktora nauk prawnych
w zakresie prawa na podstawie obrony rozprawy zatytułowanej "[...]". Promotorem
