Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. I SA/Wa 2267/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Przemysław Żmich sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska asesor WSA Justyna Wtulich - Gruszczyńska (spr.) Protokolant starszy specjalista Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2024 r. sprawy ze skarg Miasta [...] i M. M. na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 28 lipca 2020 r. nr KR VI R 45/19 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz Miasta [...] kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 3. zasądza od Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich na rzecz M. M. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 28 lipca 2020 r., nr KR VI R 45/19 Komisja do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich (zwana dalej: "Komisją") działając na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 30 ust. 1 pkt 5 oraz art. 38 ust. 1, art. 2 pkt 4, art. 31 ust. 1 pkt 1, ust. 2 i 3 ustawy z 9 marca 2017 r. o szczególnych zasadach usuwania skutków prawnych decyzji reprywatyzacyjnych dotyczących nieruchomości warszawskich, wydanych z naruszeniem prawa (Dz. U. z 2018 r., poz. 2267) zwana dalej jako: "ustawa z 9 marca 2017 r.", "ustawa" w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 zw. z art. 158 § 2 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, zwana dalej jako "k.p.a.")

1. utrzymała w mocy decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z 24 czerwca 2009 r., nr 284/GK/DW/2009 w części dotyczącej pkt 5,

2. w pozostałym zakresie stwierdziła wydanie decyzji Prezydenta m.st. Warszawy z 24 czerwca 2009 r., nr 248/GK/DW/2009 z naruszeniem prawa,

3. nałożyła na M. M. obowiązek zwrotu równowartości nienależnego świadczenia w kwocie 696 597,65 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt sześć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych sześćdziesiąt pięć groszy) na rzecz Miasta [...].