Interpretacja indywidualna z dnia 13 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.231.2026.2.MH

Interpretacja indywidualna

 – stanowisko prawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

8 marca 2026 r. wpłynął Pana wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, dotyczący zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%. Uzupełnił go Pan pismami z 10 marca i 15 kwietnia 2026 r. (daty wpływu). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą. W ramach tej działalności świadczy usługi na rzecz podmiotu działającego w branży (...).

Przedmiotem działalności Wnioskodawcy są czynności o charakterze pomocniczym, technicznym, operacyjnym i wspierającym. Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych, w tym usług doradztwa związanego z zarządzaniem, nie formułuje rekomendacji biznesowych, ani strategicznych, nie uczestniczy w podejmowaniu decyzji inwestycyjnych oraz nie ponosi odpowiedzialności za kształt strategii, kierunków działania lub rozstrzygnięć zarządczych Zleceniodawcy. W ramach współpracy Wnioskodawca wykonuje w szczególności następujące czynności:

1.Wsparcie analityczno-techniczne. Wnioskodawca wprowadza dane liczbowe oraz parametry techniczne do gotowych arkuszy kalkulacyjnych i modeli finansowych udostępnionych przez Zleceniodawcę. Wnioskodawca nie tworzy modeli, nie opracowuje metodologii obliczeń, nie ustala założeń finansowych, ani biznesowych oraz nie interpretuje wyników w sposób doradczy. Rola Wnioskodawcy ogranicza się do technicznego uzupełniania danych źródłowych w przygotowanych wcześniej narzędziach.

2.Administracja dokumentacją projektową i obsługa (...) od strony techniczno organizacyjnej. Wnioskodawca zajmuje się gromadzeniem, porządkowaniem, segregowaniem oraz udostępnianiem dokumentacji projektowej w elektronicznych repozytoriach danych (...). Weryfikacja dokumentów dokonywana przez Wnioskodawcę ma wyłącznie charakter formalny i techniczny, np. pod kątem kompletności dokumentów, obecności podpisów, zgodności nazw plików lub załączników. Wnioskodawca nie dokonuje merytorycznej oceny prawnej, podatkowej, finansowej ani biznesowej dokumentów.

3.Koordynacja przepływu informacji. Wnioskodawca przekazuje zapytania otrzymywane od podmiotów zewnętrznych, w tym audytorów lub doradców, do właściwych osób lub działów po stronie Zleceniodawcy, a następnie technicznie przekazuje otrzymane odpowiedzi lub pliki. Czynności te mają charakter organizacyjny i administracyjny. Wnioskodawca nie przygotowuje samodzielnych opinii, analiz eksperckich ani rekomendacji.

4.Przygotowywanie materiałów informacyjnych i prezentacyjnych. Wnioskodawca przygotowuje materiały wizualne, w tym prezentacje, teasery i zestawienia, na podstawie gotowych szablonów oraz danych przekazanych przez przełożonych lub inne osoby po stronie Zleceniodawcy. Zakres jego prac obejmuje techniczne i edytorskie opracowanie materiału, bez samodzielnego tworzenia koncepcji biznesowej, strategii komunikacyjnej lub opinii doradczej.

Wszystkie czynności wykonywane przez Wnioskodawcę mają charakter odtwórczy, wykonawczy i wspomagający. Wyniki prac Wnioskodawcy podlegają weryfikacji i akceptacji przez osoby nadrzędne po stronie Zleceniodawcy. Wnioskodawca nie działa jako doradca, konsultant strategiczny ani podmiot odpowiedzialny za zarządzanie procesami biznesowymi.

W ocenie Wnioskodawcy opisane usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0 – „Pozostałe usługi wspomagające prowadzenie działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Wnioskodawca uzyskuje z tego tytułu przychody w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkowuje je w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Do Wnioskodawcy nie znajdują zastosowania wyłączenia z tej formy opodatkowania przewidziane w ustawie. Wnioskodawca wskazuje, że opisane czynności nie stanowią usług objętych grupowaniem PKWiU 70.22, tj. usług doradztwa związanego z zarządzaniem.

Uzupełnienie

Wnioskodawca wskazał, że zakres usług świadczonych na rzecz kontrahenta obejmuje:

·wsparcie przy ocenie projektów z branży (...),

·przygotowywanie modeli finansowych na potrzeby wyceny projektów, udziałów w projektach lub innych instrumentów finansowych,

·udział w projektach inwestycyjnych w zakresie przygotowywania ofert, prezentacji oraz dokumentacji,

·wsparcie przy przygotowywaniu modelu finansowego oraz ocenie finansowej projektu,

·koordynację procesów (...),

·koordynację współpracy z doradcami zewnętrznymi,

·udział w przygotowywaniu dokumentacji transakcyjnej,

·udział w projektach finansowania dłużnego inwestycji, w tym przy procesach (...) i przygotowywaniu dokumentacji transakcyjnej.

Usługi te mają charakter profesjonalnego wsparcia technicznego, analitycznego i dokumentacyjnego w ramach procesów inwestycyjnych i finansowania projektów (...). Są one wykonywane w wyspecjalizowanym środowisku branżowym, wymagającym znajomości dokumentacji projektowej, modeli finansowych, procesów (...) oraz materiałów transakcyjnych. Jednocześnie Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem. Nie podejmuje samodzielnie decyzji strategicznych, ani inwestycyjnych po stronie kontrahenta, nie kształtuje strategii biznesowej zleceniodawcy oraz nie wydaje wiążących rekomendacji zarządczych. Na wystawianych fakturach Wnioskodawca posługiwał się określeniem „usługi doradcze”. Dodatkowo wskazuje, że używany w ramach prowadzonej działalności jest kod PKD 70.20.Z. Określenie zastosowane na fakturze ma charakter ogólny. Rzeczywisty zakres wykonywanych czynności został szczegółowo przedstawiony we wniosku oraz w niniejszym uzupełnieniu i obejmuje profesjonalne wsparcie techniczno-analityczne i dokumentacyjne przy projektach inwestycyjnych (...). Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem. Jest to uproszczenie przeznaczone do faktur.

Po ponownej weryfikacji Wnioskodawca podtrzymuje stanowisko, że opisane usługi klasyfikuje do grupowania: PKWiU 74.90.20.0 – „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”. O tej klasyfikacji decyduje rzeczywisty charakter świadczonych usług, tj. ich profesjonalny, techniczny i branżowo wyspecjalizowany charakter. Usługi te są wykonywane w związku z projektami inwestycyjnymi realizowanymi w sektorze (...) i obejmują pracę na modelach finansowych, dokumentacji projektowej i transakcyjnej, materiałach inwestycyjnych oraz procesach (...) i finansowania inwestycji. Świadczone usługi nie sprowadzają się do prostych, ogólnych czynności administracyjnych, lecz stanowią specjalistyczne wsparcie techniczne i analityczne w ramach projektów inwestycyjnych i finansowania inwestycji. Jednocześnie usługi te nie stanowią usług doradztwa związanego z zarządzaniem, o których mowa w grupowaniu PKWiU 70.22.

Pytanie

Czy przychody uzyskiwane z pozarolniczej działalności gospodarczej z tytułu świadczenia opisanych usług, które Wnioskodawca klasyfikuje do grupowania PKWiU 74.90.20.0 – „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”, mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?

Pana stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody uzyskiwane z tytułu świadczenia opisanych usług powinny podlegać opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Opisane czynności mają charakter techniczny, pomocniczy, administracyjny i operacyjny. Wnioskodawca nie świadczy usług doradczych, nie formułuje zaleceń dotyczących sposobu prowadzenia działalności przez Zleceniodawcę, nie tworzy strategii, nie opracowuje koncepcji zarządczych, nie rekomenduje działań inwestycyjnych ani biznesowych. Zakres jego prac ogranicza się do wykonywania czynności wspierających procesy realizowane przez Zleceniodawcę.

W szczególności w zakresie pracy na modelach finansowych Wnioskodawca wyłącznie technicznie uzupełnia gotowe narzędzia o dane wejściowe, bez tworzenia metodologii, założeń i wniosków doradczych, w zakresie obsługi dokumentacji Wnioskodawca wykonuje czynności organizacyjne i formalne, a nie merytoryczną ocenę dokumentów, w zakresie koordynacji informacji Wnioskodawca pełni funkcję technicznego pośrednika w przepływie danych i plików, w zakresie przygotowania prezentacji Wnioskodawca korzysta z gotowych szablonów i materiałów przekazanych przez inne osoby, bez samodzielnego tworzenia treści doradczych lub strategicznych. W związku z powyższym, usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie mają cech usług doradztwa związanego z zarządzaniem, klasyfikowanych do grupowania PKWiU 70.22, dla których przewidziano stawkę 15%.

W ocenie Wnioskodawcy, opisane usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, tj. jako pozostałe usługi wspomagające prowadzenie działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowane. Skoro usługi te nie zostały wymienione w przepisach przewidujących zastosowanie innych, szczególnych stawek ryczałtu, to należy uznać je za działalność usługową opodatkowaną stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy. O kwalifikacji świadczonych usług nie powinno decydować to, że są one wykonywane na rzecz podmiotu prowadzącego działalność inwestycyjną lub działającego w sektorze (...), lecz rzeczywisty charakter wykonywanych czynności. W niniejszej sprawie czynności Wnioskodawcy nie mają charakteru koncepcyjnego, opiniodawczego ani doradczego, lecz wyłącznie wspomagający i wykonawczy. W konsekwencji, przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia opisanych usług mogą być opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%.

Uzupełnienie stanowiska

Zdaniem Wnioskodawcy, przychody z tytułu świadczenia opisanych usług powinny być opodatkowane ryczałtem według stawki 8,5%. Świadczone usługi mają charakter profesjonalny, techniczny i analityczny oraz są wykonywane na potrzeby projektów inwestycyjnych z sektora (...), w szczególności w obszarze modeli finansowych, dokumentacji projektowej i transakcyjnej oraz procesów (...) i finansowania inwestycji. Wnioskodawca nie świadczy usług doradztwa związanego z zarządzaniem, nie tworzy strategii działania przedsiębiorstwa, ani nie podejmuje decyzji inwestycyjnych lub biznesowych w imieniu kontrahenta. W ocenie Wnioskodawcy, usługi te mieszczą się w grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, a zatem przychody z ich świadczenia powinny podlegać opodatkowaniu stawką 8,5% jako przychody z działalności usługowej, dla której ustawa nie przewiduje innej szczególnej stawki.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z postanowieniami art. 1 pkt 1 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Ustawa ta reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.

Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

pozarolnicza działalność gospodarcza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.

Stosownie do treści art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:

a)wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,

b)polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,

c)polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.

Z kolei, zgodnie z treścią art. 5b ust. 1 tej ustawy:

Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1)odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;

2)są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;

3)wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zgodnie art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Użyte w ustawie określenia oznaczają:

działalność usługowa – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.

Stosownie do art. 6 ust. 1 ww. ustawy:

Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej "spółką". Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.

W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 i 2 tej ustawy:

Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli:

1)w roku poprzedzającym rok podatkowy:

a)uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub

b)uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.

2)rozpoczną wykonywanie działalności w roku podatkowym i nie korzystają z opodatkowania w formie karty podatkowej – bez względu na wysokość przychodów.

Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 tej ustawy:

Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:

1)opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;

2)korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;

3)osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:

a)prowadzenia aptek,

b)(uchylona)

c)działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,

d)(uchylona)

e)(uchylona)

f)działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;

4)wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;

5)podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:

a)samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,

b)w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,

c)samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka

– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

(uchylony).

Ponadto w art. 8 ust. 2 ww. ustawy wskazano:

Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub

2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym

– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.

Jednocześnie należy wskazać, że warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zostały określone w art. 12 ust. 1 ustawy i zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Dla rozróżnienia rodzajów tych działalności, ustawodawca posłużył się m.in. grupowaniami Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU), wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676). Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. v oraz art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi:

·15% przychodów ze świadczenia obsługi nieruchomości wykonywanych na zlecenie, polegających m.in. na utrzymaniu porządku w budynkach, kontroli systemów ogrzewania, wentylacji, klimatyzacji, wykonywaniu drobnych napraw (PKWiU 81.10.10.0), dezynfekcji i tępienia szkodników (PKWiU 81.29.11.0), związanych ze wspomaganiem prowadzenia działalności gospodarczej, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKWiU 82.9), centrów telefonicznych (call center) (PKWiU 82.20.10.0), powielania (PKWiU 82.19.11.0), związanych z organizowaniem kongresów, targów i wystaw (PKWiU 82.30);

·8,5% przychodów z działalności usługowej, w tym przychodów z działalności gastronomicznej w zakresie sprzedaży napojów o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8.

W przedstawionym we wniosku opisie zdarzenia wskazał Pan, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej świadczy usługi na rzecz podmiotu działającego w branży (...), obejmujące w szczególności:

-wsparcie przy ocenie projektów z branży (...),

-przygotowywanie modeli finansowych na potrzeby wyceny projektów, udziałów w projektach lub innych instrumentów finansowych,

-udział w projektach inwestycyjnych w zakresie przygotowywania ofert, prezentacji oraz dokumentacji,

-wsparcie przy przygotowywaniu modelu finansowego oraz ocenie finansowej projektu,

-koordynację procesów (...),

-koordynację współpracy z doradcami zewnętrznymi,

-udział w przygotowywaniu dokumentacji transakcyjnej,

-udział w projektach finansowania dłużnego inwestycji, w tym przy procesach (...) i przygotowywaniu dokumentacji transakcyjnej.

Dla świadczonych usług jako właściwe wskazał Pan grupowanie PKWiU 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane”.

Zauważyć trzeba, że zgodnie z wyjaśnieniami do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług z 2015 r. grupowanie 74.90.20.0 „Pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane” obejmuje:

-usługi doradztwa specjalistycznego inne niż związane z nieruchomościami, ubezpieczeniami czy inżynierskie, np. usługi doradztwa specjalistycznego: w dziedzinie sztuki, sądowego itp.,

-usługi zarządzania prawami autorskimi i związanymi z nimi dochodami, z wyłączeniem zarządzania prawami związanymi z filmami i twórczością artystyczną,

-usługi zarządzania prawami do własności przemysłowej (patenty, licencje, znaki towarowe, franszyza itp.),

-usługi doradztwa ślubnego,

-usługi świadczone przez agencje i agentów w imieniu indywidualnych osób poszukujących zatrudnienia w filmie, teatrze lub innej działalności rozrywkowej lub sportowej, wydawania książek, sztuk, dzieł sztuki, fotografii itp. przez wydawców, producentów itp.

Grupowanie to nie obejmuje:

-usług zarządzania prawami związanymi z filmami, sklasyfikowanych w 59.13.12.0,

-usług zarządzania prawami związanymi z twórczością artystyczną, sklasyfikowanych w 90.02.19.1,

-usług związanych z działalnością obiektów kulturalnych, sklasyfikowanych w 90.04.10.0,

-usług organizowania imprez sportowych, sklasyfikowanych w 93.11.10.0, 93.12.10.0.

Mając na względzie powołane wyżej przepisy oraz treść wniosku stwierdzić należy, że jeśli faktycznie uzyskuje Pan przychody ze świadczenia w ramach działalności gospodarczej mieszczących się grupowaniu PKWiU 74.90.20.0, zastosowanie znajdzie stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, określona w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zaznaczyć jednak należy, że ww. stawka ryczałtu ma zastosowanie jeżeli faktycznie nie uzyskał Pan przychodów ze świadczenia w ramach ww. czynności innych usług, do których to usług przypisana jest wyższa stawka ryczałtu, w szczególności usług objętych grupą PKWiU 82.9.

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja została wydana w oparciu o wskazaną przez Pana klasyfikację PKWiU. Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości tej klasyfikacji. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element stanu faktycznego.

Niniejsza interpretacja rozstrzyga wyłącznie zagadnienie objęte pytaniem (stawkę ryczałtu). Inne kwestie poruszane we wniosku nie były przedmiotem oceny przez tut. organ.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym (opisem stanu faktycznego) podanym przez wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji tutejszy organ dokonał wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny (zdarzenie przyszłe) jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego organ nie przeprowadza postępowania dowodowego, lecz opiera się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1)z zastosowaniem art. 119a;

2)w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawyz dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3)z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; (dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.