Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2024 r., sygn. III SA/Wa 946/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Trelka, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2024 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Szefa Krajowej Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o wydanie opinii zabezpieczającej oddala skargę.
Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] lutego 2024 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: Szef KAS) utrzymał w mocy postanowienie Szefa KAS z [...] listopada 2023 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku M. T. (dalej: Skarżący, Strona) o wydanie opinii zabezpieczającej.
Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym.
W dniu 2 czerwca 2023 r. do Szefa KAS wpłynął wniosek wspólny z 24 maja 2023 r. o wydanie opinii zabezpieczającej. Wniosek złożony został przez Skarżącego – jako stronę postępowania – oraz zainteresowanych, niebędących stronami postępowania – U. Sp. z o.o., T. SP. z o.o., B. Sp. z o.o., C. Sp. z o.o., p. U. T., p. K. T. oraz p. P. T.
Pismem z [...] września 2023 r. Szef KAS na podstawie art. 119x § 3 w zw. z art. 119 § 1 pkt 3, pkt 3a, pkt 6, pkt 6a, i pkt 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.; dalej: O.p.) wezwał do uzupełnienia braków formalnych wniosku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpatrzenia.
Postanowieniem z [...] listopada 2023 r. Szef KAS pozostawił wniosek bez rozpatrzenia. Organ uznał, że złożona przez profesjonalnego pełnomocnika – T. K. – odpowiedź na wezwanie organu nie sanowała wskazanych braków formalnych wniosku, z tego względu, że dokument pełnomocnictwa udzielonego przez Skarżącego profesjonalnemu pełnomocnikowi nie został opatrzony prawidłowym podpisem.
Po przeprowadzeniu postępowania zażaleniowego Szef KAS wskazanym na wstępie postanowieniem utrzymał w mocy postanowienie z [...] listopada 2023 r.


