Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2026 r., sygn. VII SA/Wa 2743/25

Postanowienia studium oraz brak miejscowego planu zagospodarowania nie uzasadniają obligatoryjnego zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, chyba że istnienie takiego obowiązku wynika jednoznacznie z przepisów prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Iwona Ścieszka (sprawozdawca), asesor WSA Wojciech Białogłowski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi F. sp. z o.o. F. sp.k. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2025 r. znak: KOC/3697/Ar/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz F. sp. z o.o. F. sp.k. z siedzibą w W. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.