Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 listopada 2025 r., sygn. II SA/Sz 736/25

Doręczenie pisma do nieaktualnego miejsca pobytu skarżącego nie wywołuje skutku procesowego doręczenia w trybie art. 44 k.p.a., co wyklucza uznanie decyzji za ostateczną i uprawnia do rozpatrzenia ponownego wznowienia postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr SKO.WT.432/2316/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 września 2024 r., nr SCŚ-PAiW.451.97052.2024.NM, Prezydent Miasta Szczecin, na podstawie art. 149 § 3 w zw. z art. 126 oraz art. 145 § 1 ustawy Kodeks postępowania administracyjnego odmówił D. R. wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie zakończonej decyzją z dnia 29 maja 2019 r. o uznaniu wymienionego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.