Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 kwietnia 2026 r., sygn. II SA/Sz 923/25

Na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit.c p.p.s.a., sąd stwierdza uchybienia proceduralne organów administracyjnych dotyczące oceny materiału dowodowego oraz nieuzasadnione różnicowanie skutków prawnych wobec partii towaru, co skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi T. Spółki z o.o. Spółki jawnej w S. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie z dnia 14 października 2025 r. nr 16/2025 w przedmiocie zakazu wprowadzania do obrotu i nakazu wycofania z obrotu I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Szczecinie na rzecz strony skarżącej T. Spółki z o.o. Spółki jawnej w S. 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.