Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 maja 2026 r., sygn. I SA/Lu 111/26

Zobowiązanie podatkowe VAT za rok 2013 nie uległo przedawnieniu z powodu skutecznego zawieszenia biegu terminu przedawnienia. Faktury użyte przez podatniczkę nie dokumentowały rzeczywistych transakcji, co uzasadnia odmowę odliczenia podatku VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Marcin Małek WSA Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 20 stycznia 2026 r. nr 0601-IOV-1.4103.51.2025.14 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 20 stycznia 2026 r., nr 0601-IOV-1.4103.51.2025.14, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor, organ drugiej instancji, organ), po rozpoznaniu odwołania J. S. (dalej: podatniczka, skarżąca, strona), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.; dalej: o.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Opolu Lubelskim (dalej: Naczelnik, organ pierwszej instancji, organ podatkowy) z 4 lutego 2020 r., nr 0614-SPV.4103.35.2018/2020.73, w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2013 r.