Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 maja 2026 r., sygn. I SA/Bk 476/25

Faktury przedstawione przez spółkę P. Sp. z o.o. na odliczenie VAT nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych; spółka świadomie uczestniczyła w oszustwie podatkowym, co uzasadniało odmowę prawa do odliczenia podatku oraz nałożenie dodatkowego zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marcin Kojło (spr.), Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, sędzia WSA Justyna Siemieniako, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2026 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 7 października 2025 r. nr 2001-IOV-2.4103.61.2025 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do lipca 2022 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w części dot. podatku naliczonego wynikającego z faktur w wysokości 100 % za miesiące od stycznia do lipca 2022 r. oddala skargę.