Wyrok NSA z dnia 18 czerwca 2026 r., sygn. III OSK 207/26

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że analiza nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej nie jest możliwa w postępowaniu dotyczącym bezczynności organu; powinna być prowadzona w innym trybie administracyjnym.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zbigniew Ślusarczyk (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Rafał Stasikowski sędzia del. WSA Mariusz Kotulski Protokolant: starszy asystent sędziego Przemysław Iżycki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Burmistrza Ośna Lubuskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z 18 września 2025 r. sygn. akt II SAB/Go 95/25 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w O. na bezczynność Burmistrza Ośna Lubuskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 18 września 2025 r. sygn. akt II SAB/Go 95/25, wydanym po rozpoznaniu sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w O.na bezczynność Burmistrza Ośna Lubuskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, na podstawie art. 149 § 1 pkt 1, 3 i § 1a oraz art. 200 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zobowiązał Burmistrza Ośna Lubuskiego do załatwienia wniosku strony skarżącej z 28 kwietnia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku (pkt I), stwierdził, że Burmistrz Ośna Lubuskiego dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa (pkt II), w pozostałym zakresie skargę oddalił (pkt III) oraz zasądził od Burmistrza Ośna Lubuskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (pkt IV).