Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 maja 2026 r., sygn. II SAB/Kr 224/25

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania z rażącym naruszeniem prawa, jednakże wydanie aktu kończącego postępowanie czyniło bezprzedmiotowym zobowiązanie do jego wydania przez sąd.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc Sędziowie WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym przy uczestnictwie Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków - Nowa Huta w Krakowie B. K. na skutek skargi kasacyjnejj Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2025 r, sygn, akt II SAB/Kr 224/25 w sprawie ze skargi K. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego w przedmiocie odmowy uchylenia, w wyniku wznowienia postępowania, decyzji o odstąpieniu od nałożenia obowiązku doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, znak OAE-051-WD-19/22 I. uchyla zaskarżony wyrok; II. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu; III. stwierdza, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Nowym Sączu dla Powiatu Nowosądeckiego dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; IV. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; V. w pozostałym zakresie skargę oddala; VI. zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.