Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.350.2026.2.MW

Interpretacja indywidualna – stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowny Panie,

stwierdzam, że Pana stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest:

-nieprawidłowe – w zakresie możliwości zastosowania 8,5% stawki ryczałtu w odniesieniu do usług maszynowego przetwarzania i transformacji struktur danych liczbowych sklasyfikowanych według symbolu PKWiU 63.11.11.0 oraz w odniesieniu do usług infrastruktury i konfiguracji środowisk (Cloud & Configuration) sklasyfikowanych według symbolu PKWiU 63.11.19.0,

-prawidłowe w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

4 kwietnia 2026 r. wpłynął Pana wniosek z 4 kwietnia 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Uzupełnił go Pan w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 6 maja 2026 r. (wpływ 7 maja 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca (podatnik) jest osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Wnioskodawca rozpoczął jednoosobową działalność gospodarczą w dniu 2 lutego 2026 r. Działalność jest opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Przeważającym przedmiotem działalności są usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki. Usługi są świadczone na rzecz kontrahenta zagranicznego (z siedzibą w (…)) w modelu B2B.

Wnioskodawca oświadcza, że prowadzona przez niego ewidencja przychodów umożliwia dokładne i rzetelne wyodrębnienie przychodów uzyskiwanych z każdego z rodzajów świadczonych usług (przyporządkowanych do poszczególnych grupowań PKWiU). Faktury wystawiane na rzecz kontrahenta wyodrębniają główne kategorie usług odpowiadające właściwym stawkom ryczałtu (np. osobna pozycja dla usług programistycznych, osobna dla usług przetwarzania danych). Wnioskodawca oświadcza, że dysponuje szczegółową ewidencją wewnętrzną (raportem prac/godzinowym), która pozwala jednoznacznie przyporządkować wykonywane w danym okresie Grupy Czynności (od A do I) do pozycji zbiorczych widniejących na fakturze sprzedaży.

Umowa ramowa oraz przyjęty model współpracy przewidują możliwość niezależnego zlecania poszczególnych usług. W praktyce występują okresy rozliczeniowe, w których Wnioskodawca świadczy wyłącznie usługi z Grupy B lub G (np. migracja danych), nie wykonując w tym czasie prac programistycznych. Wnioskodawca prowadzi bieżącą ewidencję czasu pracy oraz realizowanych zadań, co umożliwia precyzyjne określenie wymiaru prac poświęconych na każdą z Grup Czynności i odpowiednie ich zafakturowanie zgodnie z rzeczywistym przebiegiem współpracy.

Wnioskodawca pragnie dochować najwyższej staranności w zakresie prawidłowej klasyfikacji świadczonych usług na gruncie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU 2015). W tym celu, jeszcze przed formalnym rozpoczęciem działalności, w dniu 27 grudnia 2025 r. Wnioskodawca złożył do Głównego Urzędu Statystycznego (GUS) wniosek o wydanie opinii klasyfikacyjnej. Wniosek ten został skutecznie doręczony do urzędu, co potwierdza Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia (identyfikator poświadczenia: (…))

W dniu (…) 2026 r. Wnioskodawca otrzymał opinię klasyfikacyjną wydaną przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...), potwierdzającą prawidłowość przyjętej przez Wnioskodawcę klasyfikacji PKWiU świadczonych usług. Kopię opinii Wnioskodawca załącza do niniejszego wniosku.

Poniżej Wnioskodawca przedstawia szczegółowy opis czynności (zgodny z wnioskiem złożonym do GUS oraz z otrzymaną opinią klasyfikacyjną), podzielony na Grupy Czynności od A do I, które są wykonywane w ramach działalności:

GRUPA A: Projektowanie i tworzenie oprogramowania

Czynności w tej grupie polegają na tworzeniu warstwy logicznej aplikacji oraz modyfikacji istniejących struktur programistycznych. Kluczowym elementem jest tutaj pisanie i edycja kodu źródłowego oraz skryptów sterujących logiką modeli AI.

Szczegółowy zakres czynności:

Projektowanie architektury systemów i implementacja algorytmów sztucznej inteligencji (AI) oraz uczenia maszynowego (ML) poprzez tworzenie kodu programistycznego.

Programowanie w języku naturalnym (Advanced Prompt Engineering) oraz tworzenie logiki sterującej modelami językowymi (LLM) poprzez pisanie zaawansowanych instrukcji systemowych. Techniczne dostrajanie modeli (Fine-tuning) realizowane poprzez tworzenie i modyfikację skryptów treningowych i definicji modelu.

Tworzenie kodu źródłowego aplikacji, modułów i skryptów w językach programowania (np. (…) i inne).

Programowanie rozwiązań backendowych służących do automatyzacji technicznych przepływów pracy (workflow automation logic).

Przeprowadzanie inspekcji kodu (code review) oraz refaktoryzacja (optymalizacja struktury i wydajności) istniejącego kodu źródłowego.

GRUPA B: Usługi w zakresie infrastruktury i konfiguracji środowisk (Cloud & Configuration)

Czynności te koncentrują się na technicznej obsłudze infrastruktury serwerowej/chmurowej, konfiguracji gotowych narzędzi oraz operacjach na wolumenach danych. Czynności te realizowane są z wykorzystaniem gotowych funkcjonalności platform chmurowych/narzędzi (…) i nie obejmują tworzenia nowego kodu źródłowego, co odróżnia je od czynności programistycznych z Grupy A.

Szczegółowy zakres czynności:

Techniczna konfiguracja środowiska uruchomieniowego dla systemów AI oraz techniczne utrzymanie łączności między systemami poprzez parametryzację interfejsów (…) (bez tworzenia kodu integracyjnego).

Udostępnianie i konfiguracja zasobów w chmurze obliczeniowej (np. (…)) na potrzeby przetwarzania danych (provisioning).

Projektowanie technicznych procesów transformacji danych (…) pomiędzy różnymi systemami bazodanowymi z użyciem gotowych narzędzi.

Wykonywanie operacji na dużych zbiorach danych przy użyciu narzędzi chmurowych (przetwarzanie i agregacja danych w chmurze).

Administrowanie bazami danych (zarządzanie dostępami, kopie zapasowe, replikacja) bez tworzenia nowego oprogramowania bazodanowego.

GRUPA C: Projektowanie architektury systemów informatycznych

Czynności inżynieryjne polegające na projektowaniu struktury systemów informatycznych. Wnioskodawca zastrzega, że zakres czynności dotyczy wyłącznie warstwy technicznej systemów (IT architecture) i nie obejmuje doradztwa w zakresie modelu biznesowego ani strategii przedsiębiorstwa.

Szczegółowy zakres czynności:

Projektowanie topologii systemów rozproszonych i architektury przepływu danych (System Design). Mapowanie logiki systemowej istniejących procesów pod kątem możliwości ich automatyzacji za pomocą kodu (Automation Architecting).

Opracowywanie technicznych schematów transformacji infrastruktury IT (architektura systemów rozproszonych).

Analiza wydajności obliczeniowej systemów informatycznych i wdrażanie optymalizacji parametrów konfiguracyjnych (Performance Tuning).

Wsparcie techniczne w definiowaniu specyfikacji technicznej (wymagań niefunkcjonalnych) dla nowych produktów cyfrowych.

GRUPA D: Techniczne zarządzanie cyklem wytwórczym oprogramowania (…)

Czynności inżynieryjne związane z utrzymaniem ciągłości procesu wytwórczego oprogramowania, skupione na aspektach technologicznych repozytorium kodu.

Szczegółowy zakres czynności:

Priorytetyzacja techniczna zadań w repozytorium kodu (backlog refinement) w celu zapewnienia płynności prac deweloperskich.

Utrzymanie spójności środowisk testowych i produkcyjnych poprzez techniczne zarządzanie otokami wdrażania (Release Pipelines management).

Identyfikacja błędów krytycznych (blockers) w procesie kompilacji kodu i wdrażanie poprawek konfiguracyjnych.

Techniczne utrzymanie dokumentacji repozytorium (Version Control management) i weryfikacja zgodności kodu ze standardami technicznymi.

GRUPA E: Inżynieria wymagań i analiza wykonalności technicznej

Czynności analityczno-techniczne wykonywane na etapie przedwdrożeniowym, mające na celu ustalenie fizycznych i logicznych możliwości realizacji projektu w zadanej technologii.

Szczegółowy zakres czynności:

Weryfikacja zgodności parametrów technicznych z ograniczeniami infrastruktury i dostępnością zasobów obliczeniowych.

Opracowywanie specyfikacji technicznej i architektury rozwiązania na potrzeby estymacji złożoności obliczeniowej (Sizing).

Definiowanie parametrów technicznych systemów (Service Level Objectives) niezbędnych do realizacji założeń projektowych.

Analiza techniczna wymagań niefunkcjonalnych (np. skalowalność, wydajność) dla planowanych systemów.

Udział w warsztatach technicznych w celu zdefiniowania stacku technologicznego (dobór technologii).

GRUPA F: Prototypowanie techniczne i wizualizacja logiki systemów

Czynności techniczne polegające na tworzeniu środowisk testowych i wizualizacji działania algorytmów (Proof of Concept).

Szczegółowy zakres czynności:

Konfiguracja środowisk prototypowych (…) w celu weryfikacji poprawności działania algorytmów.

Tworzenie technicznych wizualizacji odwzorowujących logikę przepływu danych w aplikacji (Data Flow Visualization).

Implementacja prototypów funkcjonalnych (…) służących do testowania interfejsu użytkownika pod kątem błędów logicznych.

Symulacja działania systemów na danych testowych w celu prezentacji możliwości technologicznych rozwiązania.

GRUPA G: Maszynowe przetwarzanie i transformacja struktur danych liczbowych

Czynności inżynierii danych (Data Engineering) polegające na konfiguracji narzędzi do automatycznej agregacji, walidacji i transformacji danych liczbowych. Czynności te polegają na technicznej obsłudze potoków danych finansowych (automatyzacja przepływu, konwersja formatów) i nie obejmują merytorycznej analizy finansowej, doradztwa inwestycyjnego ani usług księgowych.

Szczegółowy zakres czynności:

Konfiguracja gotowych modułów przetwarzania danych oraz uruchamianie procesów (…) do automatycznej agregacji i przetwarzania struktur danych liczbowych z rozproszonych źródeł. Techniczne mapowanie pól w bazach danych i transformacja formatów plików (np. konwersja (…) do (…)) na potrzeby systemów raportowych (automating financial management workflows).

Projektowanie i konfiguracja schematów danych (Database Schema) dla hurtowni danych.

Konfiguracja reguł walidacji danych oraz nadzór nad integralnością techniczną automatycznych procedur importu danych (Data Integrity).

GRUPA H: Konfiguracja i utrzymanie narzędzi systemowych

Czynności związane z bieżącym utrzymaniem ciągłości działania narzędzi informatycznych i automatyzacją zadań.

Szczegółowy zakres czynności:

Konfiguracja kont i uprawnień dostępowych (…) w platformach systemowych.

Automatyzacja technicznych przepływów pracy (Workflow Automation) pomiędzy zintegrowanymi systemami przy użyciu narzędzi (…).

Techniczne dokumentowanie procedur konfiguracyjnych i topologii systemów.

Bieżące wsparcie techniczne (…) w zakresie rozwiązywania błędów systemowych zgłaszanych przez użytkowników.

GRUPA I: Doradztwo w zakresie strategii technologicznej i procesów biznesowych

Czynności polegające na doradztwie w zakresie zarządzania strategicznego, w tym definiowanie modeli operacyjnych i strategii rynkowych, wyodrębnione zgodnie z faktycznym zakresem obowiązków umownych.

Szczegółowy zakres czynności:

Doradztwo w zakresie definiowania modelu operacyjnego (zgodnie z wymogiem umowy: „operating model definition”).

Opracowywanie strategii rynkowych dla produktów technologicznych (zgodnie z wymogiem umowy: „go-to-market strategy”).

Analiza procesów biznesowych pod kątem logiki zarządzania kanałami sprzedaży (zgodnie z wymogiem umowy: „channel management logic”).

Udział w spotkaniach zarządczych dotyczących kierunków rozwoju produktu i strategii wdrożeniowej.

Wnioskodawca zaznacza, że w okresach rozliczeniowych, w których usługi doradcze (Grupa I) nie są faktycznie świadczone, nie są one wykazywane na fakturze ani uwzględniane w przychodach.

Wnioskodawca wskazuje, że wyżej opisane czynności nie są świadczone w ramach stosunku pracy ani spółdzielczego stosunku pracy.

Wnioskodawca nie osiąga przychodów z tytułu prowadzenia aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, ani handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych.

Ponadto w piśmie z 6 maja 2026 r., stanowiącym uzupełnienie wniosku, doprecyzował Pan opis sprawy o poniższe informacje:

1 – Oświadczenie o wyborze ryczałtu (art. 9 ust. 1 ustawy)

Wnioskodawca złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ramach wniosku CEIDG-1, ze skutkiem od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej, tj. od (…) 2026 r. Właściwym organem podatkowym jest Naczelnik Urzędu Skarbowego (…).

2 – Potwierdzenie spełnienia warunków z art. 6 ust. 4 ustawy (limit przychodów 2 mln EUR)

W okresie objętym wnioskiem zachowane są warunki wynikające z art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy. Wnioskodawca rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w roku podatkowym 2026 (dzień rozpoczęcia: (…) 2026 r.) i nie korzysta z opodatkowania w formie karty podatkowej. Działalność jest prowadzona wyłącznie samodzielnie — Wnioskodawca nie prowadzi działalności w formie spółki.

3 – Potwierdzenie braku negatywnych przesłanek z art. 8 ustawy

W odniesieniu do działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę nie występują przesłanki negatywne z art. 8 ustawy. W szczególności:

·Wnioskodawca nie opłaca podatku w formie karty podatkowej i nie korzysta z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego.

·Wnioskodawca nie osiąga przychodów z prowadzenia aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych ani handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych.

·Wnioskodawca nie wytwarza wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym.

·Wnioskodawca nie podjął wykonywania działalności po zmianie formy działalności małżonka, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy.

·Wnioskodawca nie świadczy i nie zamierza świadczyć — ani na rzecz obecnego, ani byłego pracodawcy — usług, które odpowiadałyby czynnościom wykonywanym lub wykonywanym uprzednio w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

4 – Inne dochody w ramach prowadzonej działalności gospodarczej

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca nie uzyskuje i nie będzie uzyskiwał innych dochodów poza dochodami ze świadczenia usług z Grup A-I, opisanych we wniosku.

5 – Charakter usług sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02.3

Wnioskodawca informuje, że zgodnie z opinią klasyfikacyjną Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) z dnia (…) 2026 r. (sygn. (…)), w obrębie podkategorii PKWiU 62.02.3 mieszczą się wyłącznie czynności z Grupy F, sklasyfikowane szczegółowo pod grupowaniem PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”. Pełne przyporządkowanie poszczególnych Grup czynności A-I do odpowiadających im grupowań PKWiU Wnioskodawca przedstawia w punkcie 10 poniżej.

W odniesieniu do czynności z Grupy F (PKWiU 62.02.30.0) Wnioskodawca wskazuje:

a)W ramach czynności sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02.30.0 Wnioskodawca nie tworzy programów komputerowych, skryptów, algorytmów ani innych elementów kodu źródłowego. Tworzenie kodu źródłowego, skryptów i algorytmów stanowi wyłącznie przedmiot czynności z Grupy A, sklasyfikowanych odrębnie pod PKWiU 62.01.11.0.

b)Czynności objęte PKWiU 62.02.30.0 (Grupa F) ograniczają się wyłącznie do czynności czysto technicznych i odtwórczych. Polegają na konfiguracji gotowych środowisk prototypowych, technicznym odwzorowaniu logiki przepływu danych za pomocą gotowych narzędzi wizualizacyjnych oraz uruchamianiu symulacji na danych testowych. Czynności te nie obejmują pisania nowego kodu, projektowania nowych algorytmów ani modyfikacji warstwy logicznej oprogramowania.

6 – Grupa D: Techniczne zarządzanie cyklem wytwórczym oprogramowania (…)

6.1. Priorytetyzacja techniczna zadań w repozytorium kodu (backlog refinement)

a)Na czym polega: czynność polega na technicznej weryfikacji i porządkowaniu zgłoszeń (issues, pull requests) w repozytorium kodu pod kątem zależności technicznych, blokerów kompilacji oraz spójności konfiguracyjnej.

b)Zakres: ocena techniczna zadań w narzędziach typu (…) lub równoważnych, identyfikacja zależności między zadaniami, oznaczanie blokerów technicznych.

c)Efekt (rezultat): uporządkowany backlog techniczny umożliwiający płynną realizację prac deweloperskich, z oznaczonymi priorytetami i zidentyfikowanymi zależnościami technicznymi.

6.2. Techniczne zarządzanie potokami wdrażania (Release Pipelines management)

a)Na czym polega: utrzymanie spójności pomiędzy środowiskami testowymi a produkcyjnymi poprzez konfigurację i monitorowanie automatycznych potoków wdrożeniowych (…).

b)Zakres: modyfikacja plików konfiguracyjnych potoków (np. (…)), parametryzacja kroków kompilacji, testów i wdrożenia, monitorowanie wyników automatycznych wdrożeń.

c)Efekt (rezultat): sprawnie działające, zsynchronizowane środowiska testowe i produkcyjne, w których wdrożenie nowej wersji kodu odbywa się w sposób powtarzalny i automatyczny.

6.3. Identyfikacja błędów krytycznych (blockers) i wdrażanie poprawek konfiguracyjnych

a)Na czym polega: diagnoza błędów uniemożliwiających poprawną kompilację lub wdrożenie kodu (tzw. blockers) oraz wdrażanie korekt na poziomie konfiguracji środowiska kompilacyjnego.

b)Zakres: analiza logów kompilacji, identyfikacja błędów konfiguracyjnych, modyfikacja parametrów środowiska kompilacyjnego (np. wersji bibliotek, zmiennych środowiskowych).

c)Efekt (rezultat): odblokowany proces kompilacji i wdrożenia, umożliwiający kontynuację prac deweloperskich.

6.4. Techniczne utrzymanie dokumentacji repozytorium (Version Control management)

a)Na czym polega: utrzymanie technicznej spójności repozytorium kodu poprzez weryfikację zgodności dokumentacji repozytorium ze standardami technicznymi oraz konfigurację reguł kontroli wersji.

b)Zakres: konfiguracja reguł branch protection, weryfikacja zgodności struktury repozytorium ze standardami, aktualizacja technicznej dokumentacji repozytorium ((…)).

c)Efekt (rezultat): repozytorium kodu utrzymane w stanie zgodnym ze standardami technicznymi, z aktualną dokumentacją techniczną.

7 – Grupa E: Inżynieria wymagań i analiza wykonalności technicznej

7.1. Weryfikacja zgodności parametrów technicznych z ograniczeniami infrastruktury

a)Na czym polega: ocena techniczna, czy planowane rozwiązanie mieści się w dostępnych zasobach obliczeniowych i parametrach infrastruktury kontrahenta.

b)Zakres: analiza wymagań projektu pod kątem dostępnej mocy obliczeniowej, przepustowości sieci, pojemności pamięci masowej.

c)Efekt (rezultat): pisemna lub ustna ocena wykonalności technicznej rozwiązania w zadanej infrastrukturze.

7.2. Opracowywanie specyfikacji technicznej i architektury rozwiązania (Sizing — oszacowanie zasobów)

a)Na czym polega: przygotowanie dokumentu specyfikacji technicznej zawierającego oszacowanie złożoności obliczeniowej projektowanego rozwiązania (sizing, tj. szacowanie wymaganych zasobów sprzętowych i programowych).

b)Zakres: analiza wymagań biznesowych pod kątem ich technicznych implikacji, opracowanie schematu rozwiązania z oszacowaniem zasobów.

c)Efekt (rezultat): dokument specyfikacji technicznej z oszacowaniem złożoności i wymaganych zasobów.

7.3. Definiowanie parametrów technicznych systemów (Service Level Objectives — docelowe parametry poziomu usług)

a)Na czym polega: określenie mierzalnych parametrów technicznych systemu — SLO (Service Level Objectives, tj. docelowe wartości wskaźników jakości usługi: czas odpowiedzi, dostępność, przepustowość) — niezbędnych do realizacji założeń projektowych.

b)Zakres: uzgodnienie z kontrahentem wartości docelowych SLO, dokumentacja parametrów w formie wymagań niefunkcjonalnych.

c)Efekt (rezultat): dokument SLO stanowiący podstawę dalszej realizacji projektu.

7.4. Analiza techniczna wymagań niefunkcjonalnych (skalowalność, wydajność)

a)Na czym polega: ocena planowanego rozwiązania pod kątem zdolności obsługi zwiększonego obciążenia oraz spełnienia wymagań wydajnościowych.

b)Zakres: analiza zachowania systemu w warunkach zwiększonego obciążenia (skalowalność), analiza czasu odpowiedzi i przepustowości (wydajność).

c)Efekt (rezultat): raport zawierający ocenę spełnienia wymagań niefunkcjonalnych przez planowane rozwiązanie.

7.5. Udział w warsztatach technicznych — dobór stacku technologicznego

a)Na czym polega: udział w spotkaniach roboczych mających na celu wybór technologii (języków programowania, frameworków, baz danych, platform chmurowych) odpowiednich dla projektu.

b)Zakres: prezentacja i porównanie alternatyw technologicznych, ocena pod kątem wymagań projektu, wypracowanie rekomendacji technologicznej.

c)Efekt (rezultat): dokument rekomendacji technologicznej stanowiący podstawę dalszych prac projektowych.

8 – Grupa F: Prototypowanie techniczne i wizualizacja logiki systemów

8.1. Konfiguracja środowisk prototypowych (…)

a)Na czym polega: konfiguracja gotowych środowisk testowych (…) służących do weryfikacji poprawności działania algorytmów dostarczonych przez kontrahenta.

b)Zakres: wybór i parametryzacja gotowego środowiska (…), uruchomienie środowiska, konfiguracja dostępu testowego. Czynność nie obejmuje pisania kodu źródłowego.

c)Efekt (rezultat): uruchomione środowisko testowe gotowe do weryfikacji algorytmów.

8.2. Tworzenie technicznych wizualizacji przepływu danych (Data Flow Visualization)

a)Na czym polega: odwzorowanie logiki przepływu danych pomiędzy modułami systemu z wykorzystaniem gotowych narzędzi diagramowych.

b)Zakres: sporządzenie diagramów technicznych przepływu danych w gotowych narzędziach (np. (…)). Czynność nie obejmuje tworzenia kodu.

c)Efekt (rezultat): techniczne diagramy przepływu danych (Data Flow Diagrams).

8.3. Implementacja prototypów funkcjonalnych (…)

a)Na czym polega: przygotowanie nieinteraktywnych modeli wizualnych interfejsu użytkownika (…) służących do testowania ergonomii i wykrycia błędów logicznych w warstwie interfejsu.

b)Zakres: wykorzystanie gotowych narzędzi prototypowych (np. (…), podobne) do utworzenia statycznych modeli interfejsu. Czynność nie obejmuje pisania kodu programu.

c)Efekt (rezultat): statyczne (…) interfejsu użytkownika.

8.4. Symulacja działania systemów na danych testowych

a)Na czym polega: uruchomienie systemów lub ich elementów na zestawie danych testowych w celu prezentacji możliwości technologicznych rozwiązania kontrahentowi.

b)Zakres: parametryzacja środowiska testowego, uruchomienie symulacji, prezentacja wyników. Czynność nie obejmuje pisania kodu symulacyjnego — wykorzystywane jest istniejące oprogramowanie.

c)Efekt (rezultat): zaprezentowane wyniki symulacji działania systemu, dokumentacja wyników.

9 – Grupa H: Konfiguracja i utrzymanie narzędzi systemowych

9.1. Konfiguracja kont i uprawnień dostępowych (…)

a)Na czym polega: konfiguracja kont użytkowników oraz przypisywanie uprawnień dostępowych w platformach systemowych kontrahenta.

b)Zakres: zakładanie i modyfikacja kont użytkowników, przypisywanie ról i uprawnień zgodnie z ustaloną polityką, weryfikacja poprawności konfiguracji.

c)Efekt (rezultat): poprawnie skonfigurowane konta i uprawnienia użytkowników w platformach systemowych.

9.2. Automatyzacja technicznych przepływów pracy (Workflow Automation)

a)Na czym polega: konfiguracja zautomatyzowanych przepływów pracy między zintegrowanymi systemami z wykorzystaniem gotowych narzędzi typu (…) (np. (…), podobne).

b)Zakres: wybór i parametryzacja gotowych modułów w narzędziu (…), połączenie modułów w przepływ, uruchomienie i monitorowanie. Czynność nie obejmuje pisania kodu źródłowego.

c)Efekt (rezultat): uruchomiony zautomatyzowany przepływ pracy w narzędziu (…).

9.3. Techniczne dokumentowanie procedur konfiguracyjnych

a)Na czym polega: przygotowanie dokumentacji opisującej konfigurację narzędzi systemowych oraz topologię połączeń między systemami.

b)Zakres: sporządzenie pisemnej dokumentacji konfiguracyjnej, schematów topologicznych, instrukcji odtwarzania konfiguracji.

c)Efekt (rezultat): dokumentacja techniczna konfiguracji i topologii systemów.

9.4. Bieżące wsparcie techniczne ((…))

a)Na czym polega: rozwiązywanie zgłoszeń użytkowników dotyczących błędów systemowych, niewymagających modyfikacji kodu źródłowego.

b)Zakres: diagnoza zgłoszonego problemu, modyfikacja konfiguracji systemu lub uprawnień użytkownika, eskalacja do zespołu deweloperskiego w przypadku konieczności zmiany kodu.

c)Efekt (rezultat): rozwiązane zgłoszenie użytkownika lub przekazane do dalszego rozpatrzenia w odpowiednim trybie.

10 – Przyporządkowanie Grup czynności A-I do grupowań PKWiU

Zgodnie z opinią klasyfikacyjną Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...) z dnia (…) 2026 r. (sygn. (…)), poszczególne Grupy czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mieszczą się w następujących grupowaniach PKWiU 2015:

Grupa: A

Nazwa Grupy: Projektowanie i tworzenie oprogramowania

PKWiU: 62.01.11.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania

Grupa: B

Nazwa Grupy: Usługi infrastruktury i konfiguracji środowisk (Cloud&Configuration)

PKWiU: 63.11.19.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych

Grupa: C

Nazwa Grupy: Projektowanie architektury systemów informatycznych

PKWiU: 62.01.12.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych

Grupa: D

Nazwa Grupy: Techniczne zarządzanie cyklem wytwórczym oprogramowania (…)

PKWiU: 62.02.20.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego

Grupa: E

Nazwa Grupy: Inżynieria wymagań i analiza wykonalności technicznej

PKWiU: 62.02.20.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego

Grupa: F

Nazwa Grupy: Prototypowanie techniczne i wizualizacja logiki systemów

PKWiU: 62.02.30.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego

Grupa: G

Nazwa Grupy: Maszynowe przetwarzanie i transformacja struktur danych liczbowych

PKWiU: 63.11.11.0

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi przetwarzania danych

Grupa: H

Nazwa Grupy: Konfiguracja i utrzymanie narzędzi systemowych

PKWiU: 62.03.1

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi

Grupa: I

Nazwa Grupy: Doradztwo w zakresie strategii technologicznej i procesów biznesowych

PKWiU: 70.22.1

Pełna nazwa grupowania PKWiU: Usługi doradztwa związane z zarządzaniem

Pytania (ostatecznie doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

Pytanie 1.

Czy przychód uzyskany ze świadczenia usług opisanych w Grupach A, C, D, E oraz H, sklasyfikowanych odpowiednio pod PKWiU 62.01.11.0, 62.01.12.0, 62.02.20.0 oraz 62.03.1, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 12%?

Pytanie 2.

Czy przychód uzyskany ze świadczenia usług opisanych w Grupach B, F oraz G, sklasyfikowanych odpowiednio pod PKWiU 63.11.19.0, 62.02.30.0 oraz 63.11.11.0, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 8,5%?

Pytanie 3.

Czy przychód uzyskany ze świadczenia usług opisanych w Grupie I, sklasyfikowanych pod PKWiU 70.22.1, podlega opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych według stawki 15%?

Pana stanowisko w sprawie (ostatecznie doprecyzowane w uzupełnieniu wniosku)

Ad pytanie 1 — Stawka 12%

Zdaniem Wnioskodawcy, przychód z usług z Grup A, C, D, E oraz H podlega opodatkowaniu stawką 12% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy, ponieważ:

-Grupy A i C (PKWiU 62.01.11.0 i 62.01.12.0) mieszczą się w grupowaniu „ex 62.01.1" — usługi związane z oprogramowaniem.

-Grupy D i E (PKWiU 62.02.20.0) mieszczą się w grupowaniu „ex 62.02" — usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania.

-Grupa H (PKWiU 62.03.1) jest wprost wymieniona w treści przepisu — usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi.

Ad pytanie 2 — Stawka 8,5%

Zdaniem Wnioskodawcy, przychód z usług z Grup B, F oraz G podlega opodatkowaniu stawką 8,5% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy (przychody z działalności usługowej, z zastrzeżeniem pkt 1-4 oraz 6-8).

Grupy B (PKWiU 63.11.19.0), F (PKWiU 62.02.30.0) oraz G (PKWiU 63.11.11.0) nie są wymienione w grupowaniach objętych innymi stawkami ryczałtu, w szczególności PKWiU 62.02.30.0 nie mieści się w określeniu „ex 62.02" zawartym w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy, ponieważ przepis ten obejmuje wyłącznie usługi doradztwa (PKWiU 62.02.20.0), nie zaś usługi pomocy technicznej. Stanowisko to potwierdzają interpretacje indywidualne Dyrektora KIS z 6.06.2025 r. (sygn. 0112-KDSL1-1.4011.263.2025.2.AK) oraz z 28.05.2025 r. (sygn. 0115-KDST2-1.4011.177.2025.1.NC).

Ad pytanie 3 — Stawka 15%

Zdaniem Wnioskodawcy, przychód z usług z Grupy I (PKWiU 70.22.1) podlega opodatkowaniu stawką 15% na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy, ponieważ usługi te stanowią doradztwo związane z zarządzaniem (PKWiU ex 70.22.1).

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawił Pan we wniosku, jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):

Przy czym, w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z treścią art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 592 ze zm.):

Z kolei, art. 5b ust. 1 tej ustawy stanowi, że:

Na mocy art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Możliwość opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzależniona jest między innymi od niespełnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zgodnie z ww. art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Kolejnym warunkiem skorzystania ze zryczałtowanej formy opodatkowania jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Stosownie do art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych zależą od tego, z jakiego rodzaju działalności podatnik uzyskuje przychody. Zostały one określone w art. 12 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Przy czym, w myśl art. 12 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zatem, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym wg różnych stawek, ryczałt od przychodów ewidencjonowanych na podstawie prowadzonej ewidencji przychodów ustala się według stawki właściwej dla przychodów z każdego rodzaju działalności, pod warunkiem że ewidencja przychodów jest prowadzona w sposób umożliwiający określenie przychodów z każdego rodzaju działalności.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na mocy art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Na mocy art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Według art. 4 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:

Oznaczenie „ex” dotyczy zatem tylko określonej usługi z danego grupowania. Umieszczenie tego dopisku przy konkretnym symbolu statystycznym ma na celu zawężenie stosowania przepisu tylko do tej nazwy grupowania.

Podkreślić należy, że możliwość opłacania oraz wysokość stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych uzyskanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą zależy wyłącznie od faktycznego rodzaju świadczonych w ramach tej działalności usług. Zatem konieczne jest każdorazowe przypisanie rodzaju wykonywanych czynności do określonego grupowania PKWiU.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że jest Pan osobą fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Rozpoczął Pan jednoosobową działalność gospodarczą 2 lutego 2026 r. Działalność jest opodatkowana w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, a przeważającym jej przedmiotem są usługi związane z oprogramowaniem i doradztwem w zakresie informatyki.

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych złożył Pan w ramach wniosku CEIDG-1, ze skutkiem od dnia rozpoczęcia działalności gospodarczej. Potwierdził Pan spełnienie warunków z art. 6 ust. 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne  (limit przychodów 2 mln EUR). W okresie objętym wnioskiem zachowane są warunki wynikające z art. 6 ust. 4 pkt 2 ustawy. Rozpoczął Pan wykonywanie działalności gospodarczej w roku podatkowym 2026 i nie korzysta z opodatkowania w formie karty podatkowej. Działalność jest prowadzona wyłącznie samodzielnie — nie prowadzi Pan działalności w formie spółki. Potwierdził Pan brak negatywnych przesłanek z art. 8 ww. ustawy. W odniesieniu do działalności prowadzonej przez Pana nie występują przesłanki negatywne z art. 8 ww. ustawy. W szczególności:

·nie opłaca Pan podatku w formie karty podatkowej i nie korzysta z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego.

·nie osiąga Pan przychodów z prowadzenia aptek, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych ani handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych.

·nie wytwarza Pan wyrobów opodatkowanych podatkiem akcyzowym.

·nie podjął Pan wykonywania działalności po zmianie formy działalności małżonka, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy.

·nie świadczy i nie zamierza Pan świadczyć — ani na rzecz obecnego, ani byłego pracodawcy — usług, które odpowiadałyby czynnościom wykonywanym lub wykonywanym uprzednio w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Grupy Czynności od A do I, które są wykonywane przez Pana w ramach działalności:

GRUPA A: Projektowanie i tworzenie oprogramowania

PKWiU: 62.01.11.0 Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania

Czynności w tej grupie polegają na tworzeniu warstwy logicznej aplikacji oraz modyfikacji istniejących struktur programistycznych. Kluczowym elementem jest tutaj pisanie i edycja kodu źródłowego oraz skryptów sterujących logiką modeli AI.

Szczegółowy zakres czynności:

Projektowanie architektury systemów i implementacja algorytmów sztucznej inteligencji (AI) oraz uczenia maszynowego (ML) poprzez tworzenie kodu programistycznego.

Programowanie w języku naturalnym (Advanced Prompt Engineering) oraz tworzenie logiki sterującej modelami językowymi (LLM) poprzez pisanie zaawansowanych instrukcji systemowych. Techniczne dostrajanie modeli (Fine-tuning) realizowane poprzez tworzenie i modyfikację skryptów treningowych i definicji modelu.

Tworzenie kodu źródłowego aplikacji, modułów i skryptów w językach programowania (np. (…) i inne).

Programowanie rozwiązań backendowych służących do automatyzacji technicznych przepływów pracy (workflow automation logic).

Przeprowadzanie inspekcji kodu (code review) oraz refaktoryzacja (optymalizacja struktury i wydajności) istniejącego kodu źródłowego.

GRUPA B: Usługi w zakresie infrastruktury i konfiguracji środowisk (Cloud&Configuration)

PKWiU: 63.11.19.0 Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych

Czynności te koncentrują się na technicznej obsłudze infrastruktury serwerowej/chmurowej, konfiguracji gotowych narzędzi oraz operacjach na wolumenach danych. Czynności te realizowane są z wykorzystaniem gotowych funkcjonalności platform chmurowych/narzędzi (…) i nie obejmują tworzenia nowego kodu źródłowego, co odróżnia je od czynności programistycznych z Grupy A.

Szczegółowy zakres czynności:

Techniczna konfiguracja środowiska uruchomieniowego dla systemów AI oraz techniczne utrzymanie łączności między systemami poprzez parametryzację interfejsów (…) (bez tworzenia kodu integracyjnego).

Udostępnianie i konfiguracja zasobów w chmurze obliczeniowej (np. (…)) na potrzeby przetwarzania danych (provisioning).

Projektowanie technicznych procesów transformacji danych (…) pomiędzy różnymi systemami bazodanowymi z użyciem gotowych narzędzi.

Wykonywanie operacji na dużych zbiorach danych przy użyciu narzędzi chmurowych (przetwarzanie i agregacja danych w chmurze).

Administrowanie bazami danych (zarządzanie dostępami, kopie zapasowe, replikacja) bez tworzenia nowego oprogramowania bazodanowego.

GRUPA C: Projektowanie architektury systemów informatycznych

PKWiU: 62.01.12.0 Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych

Czynności inżynieryjne polegające na projektowaniu struktury systemów informatycznych. Zastrzega Pan, że zakres czynności dotyczy wyłącznie warstwy technicznej systemów (IT architecture) i nie obejmuje doradztwa w zakresie modelu biznesowego ani strategii przedsiębiorstwa.

Szczegółowy zakres czynności:

Projektowanie topologii systemów rozproszonych i architektury przepływu danych (System Design). Mapowanie logiki systemowej istniejących procesów pod kątem możliwości ich automatyzacji za pomocą kodu (Automation Architecting).

Opracowywanie technicznych schematów transformacji infrastruktury IT (architektura systemów rozproszonych).

Analiza wydajności obliczeniowej systemów informatycznych i wdrażanie optymalizacji parametrów konfiguracyjnych (Performance Tuning).

Wsparcie techniczne w definiowaniu specyfikacji technicznej (wymagań niefunkcjonalnych) dla nowych produktów cyfrowych.

GRUPA D: Techniczne zarządzanie cyklem wytwórczym oprogramowania (…)

PKWiU: 62.02.20.0 Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego

Czynności inżynieryjne związane z utrzymaniem ciągłości procesu wytwórczego oprogramowania, skupione na aspektach technologicznych repozytorium kodu.

Szczegółowy zakres czynności:

1.Priorytetyzacja techniczna zadań w repozytorium kodu (backlog refinement)

a)Na czym polega: czynność polega na technicznej weryfikacji i porządkowaniu zgłoszeń (issues, pull requests) w repozytorium kodu pod kątem zależności technicznych, blokerów kompilacji oraz spójności konfiguracyjnej.

b)Zakres: ocena techniczna zadań w narzędziach typu (…) lub równoważnych, identyfikacja zależności między zadaniami, oznaczanie blokerów technicznych.

c)Efekt (rezultat): uporządkowany backlog techniczny umożliwiający płynną realizację prac deweloperskich, z oznaczonymi priorytetami i zidentyfikowanymi zależnościami technicznymi.

2.Techniczne zarządzanie potokami wdrażania (Release Pipelines management)

a)Na czym polega: utrzymanie spójności pomiędzy środowiskami testowymi a produkcyjnymi poprzez konfigurację i monitorowanie automatycznych potoków wdrożeniowych (…).

b)Zakres: modyfikacja plików konfiguracyjnych potoków (np. (…)), parametryzacja kroków kompilacji, testów i wdrożenia, monitorowanie wyników automatycznych wdrożeń.

c)Efekt (rezultat): sprawnie działające, zsynchronizowane środowiska testowe i produkcyjne, w których wdrożenie nowej wersji kodu odbywa się w sposób powtarzalny i automatyczny.

3.Identyfikacja błędów krytycznych (blockers) i wdrażanie poprawek konfiguracyjnych

a)Na czym polega: diagnoza błędów uniemożliwiających poprawną kompilację lub wdrożenie kodu (tzw. blockers) oraz wdrażanie korekt na poziomie konfiguracji środowiska kompilacyjnego.

b)Zakres: analiza logów kompilacji, identyfikacja błędów konfiguracyjnych, modyfikacja parametrów środowiska kompilacyjnego (np. wersji bibliotek, zmiennych środowiskowych).

c)Efekt (rezultat): odblokowany proces kompilacji i wdrożenia, umożliwiający kontynuację prac deweloperskich.

4.Techniczne utrzymanie dokumentacji repozytorium (Version Control management)

a)Na czym polega: utrzymanie technicznej spójności repozytorium kodu poprzez weryfikację zgodności dokumentacji repozytorium ze standardami technicznymi oraz konfigurację reguł kontroli wersji.

b)Zakres: konfiguracja reguł branch protection, weryfikacja zgodności struktury repozytorium ze standardami, aktualizacja technicznej dokumentacji repozytorium (…).

c)Efekt (rezultat): repozytorium kodu utrzymane w stanie zgodnym ze standardami technicznymi, z aktualną dokumentacją techniczną.

GRUPA E: Inżynieria wymagań i analiza wykonalności technicznej

PKWiU: 62.02.20.0 Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego

Czynności analityczno-techniczne wykonywane na etapie przedwdrożeniowym, mające na celu ustalenie fizycznych i logicznych możliwości realizacji projektu w zadanej technologii.

Szczegółowy zakres czynności:

1.Weryfikacja zgodności parametrów technicznych z ograniczeniami infrastruktury

a)Na czym polega: ocena techniczna, czy planowane rozwiązanie mieści się w dostępnych zasobach obliczeniowych i parametrach infrastruktury kontrahenta.

b)Zakres: analiza wymagań projektu pod kątem dostępnej mocy obliczeniowej, przepustowości sieci, pojemności pamięci masowej.

c)Efekt (rezultat): pisemna lub ustna ocena wykonalności technicznej rozwiązania w zadanej infrastrukturze.

2.Opracowywanie specyfikacji technicznej i architektury rozwiązania (Sizing — oszacowanie zasobów)

a)Na czym polega: przygotowanie dokumentu specyfikacji technicznej zawierającego oszacowanie złożoności obliczeniowej projektowanego rozwiązania (sizing, tj. szacowanie wymaganych zasobów sprzętowych i programowych).

b)Zakres: analiza wymagań biznesowych pod kątem ich technicznych implikacji, opracowanie schematu rozwiązania z oszacowaniem zasobów.

c)Efekt (rezultat): dokument specyfikacji technicznej z oszacowaniem złożoności i wymaganych zasobów.

3.Definiowanie parametrów technicznych systemów (Service Level Objectives - docelowe parametry poziomu usług)

a)Na czym polega: określenie mierzalnych parametrów technicznych systemu - SLO (Service Level Objectives, tj. docelowe wartości wskaźników jakości usługi: czas odpowiedzi, dostępność, przepustowość) - niezbędnych do realizacji założeń projektowych.

b)Zakres: uzgodnienie z kontrahentem wartości docelowych SLO, dokumentacja parametrów w formie wymagań niefunkcjonalnych.

c)Efekt (rezultat): dokument SLO stanowiący podstawę dalszej realizacji projektu.

4.Analiza techniczna wymagań niefunkcjonalnych (skalowalność, wydajność)

a)Na czym polega: ocena planowanego rozwiązania pod kątem zdolności obsługi zwiększonego obciążenia oraz spełnienia wymagań wydajnościowych.

b)Zakres: analiza zachowania systemu w warunkach zwiększonego obciążenia (skalowalność), analiza czasu odpowiedzi i przepustowości (wydajność).

c)Efekt (rezultat): raport zawierający ocenę spełnienia wymagań niefunkcjonalnych przez planowane rozwiązanie.

5.Udział w warsztatach technicznych - dobór stacku technologicznego

a)Na czym polega: udział w spotkaniach roboczych mających na celu wybór technologii (języków programowania, frameworków, baz danych, platform chmurowych) odpowiednich dla projektu.

b)Zakres: prezentacja i porównanie alternatyw technologicznych, ocena pod kątem wymagań projektu, wypracowanie rekomendacji technologicznej.

c)Efekt (rezultat): dokument rekomendacji technologicznej stanowiący podstawę dalszych prac projektowych.

GRUPA F: Prototypowanie techniczne i wizualizacja logiki systemów

PKWiU: 62.02.30.0 Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego

Czynności techniczne polegające na tworzeniu środowisk testowych i wizualizacji działania algorytmów (Proof of Concept).

Szczegółowy zakres czynności:

1.Konfiguracja środowisk prototypowych (…)

a)Na czym polega: konfiguracja gotowych środowisk testowych (…) służących do weryfikacji poprawności działania algorytmów dostarczonych przez kontrahenta.

b)Zakres: wybór i parametryzacja gotowego środowiska (…), uruchomienie środowiska, konfiguracja dostępu testowego. Czynność nie obejmuje pisania kodu źródłowego.

c)Efekt (rezultat): uruchomione środowisko testowe gotowe do weryfikacji algorytmów.

2.Tworzenie technicznych wizualizacji przepływu danych (Data Flow Visualization)

a)Na czym polega: odwzorowanie logiki przepływu danych pomiędzy modułami systemu z wykorzystaniem gotowych narzędzi diagramowych.

b)Zakres: sporządzenie diagramów technicznych przepływu danych w gotowych narzędziach (np. (…)). Czynność nie obejmuje tworzenia kodu.

c)Efekt (rezultat): techniczne diagramy przepływu danych (Data Flow Diagrams).

3.Implementacja prototypów funkcjonalnych (…)

a)Na czym polega: przygotowanie nieinteraktywnych modeli wizualnych interfejsu użytkownika (…) służących do testowania ergonomii i wykrycia błędów logicznych w warstwie interfejsu.

b)Zakres: wykorzystanie gotowych narzędzi prototypowych (np. (…), podobne) do utworzenia statycznych modeli interfejsu. Czynność nie obejmuje pisania kodu programu.

c)Efekt (rezultat): statyczne (…) interfejsu użytkownika.

4.Symulacja działania systemów na danych testowych

a)Na czym polega: uruchomienie systemów lub ich elementów na zestawie danych testowych w celu prezentacji możliwości technologicznych rozwiązania kontrahentowi.

b)Zakres: parametryzacja środowiska testowego, uruchomienie symulacji, prezentacja wyników. Czynność nie obejmuje pisania kodu symulacyjnego — wykorzystywane jest istniejące oprogramowanie.

c)Efekt (rezultat): zaprezentowane wyniki symulacji działania systemu, dokumentacja wyników.

W ramach czynności sklasyfikowanych pod PKWiU 62.02.30.0 nie tworzy Pan programów komputerowych, skryptów, algorytmów ani innych elementów kodu źródłowego.

Czynności objęte tym PKWiU ograniczają się wyłącznie do czynności czysto technicznych i odtwórczych. Polegają na konfiguracji gotowych środowisk prototypowych, technicznym odwzorowaniu logiki przepływu danych za pomocą gotowych narzędzi wizualizacyjnych oraz uruchamianiu symulacji na danych testowych. Czynności te nie obejmują pisania nowego kodu, projektowania nowych algorytmów ani modyfikacji warstwy logicznej oprogramowania.

GRUPA G: Maszynowe przetwarzanie i transformacja struktur danych liczbowych

PKWiU: 63.11.11.0 Usługi przetwarzania danych

Czynności inżynierii danych (Data Engineering) polegające na konfiguracji narzędzi do automatycznej agregacji, walidacji i transformacji danych liczbowych. Czynności te polegają na technicznej obsłudze potoków danych finansowych (automatyzacja przepływu, konwersja formatów) i nie obejmują merytorycznej analizy finansowej, doradztwa inwestycyjnego ani usług księgowych.

Szczegółowy zakres czynności:

Konfiguracja gotowych modułów przetwarzania danych oraz uruchamianie procesów (…) do automatycznej agregacji i przetwarzania struktur danych liczbowych z rozproszonych źródeł. Techniczne mapowanie pól w bazach danych i transformacja formatów plików (np. konwersja (…) do (…)) na potrzeby systemów raportowych (automating financial management workflows).

Projektowanie i konfiguracja schematów danych (Database Schema) dla hurtowni danych.

Konfiguracja reguł walidacji danych oraz nadzór nad integralnością techniczną automatycznych procedur importu danych (Data Integrity).

GRUPA H: Konfiguracja i utrzymanie narzędzi systemowych

PKWiU: 62.03.1 Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi

Czynności związane z bieżącym utrzymaniem ciągłości działania narzędzi informatycznych i automatyzacją zadań.

Szczegółowy zakres czynności:

1.Konfiguracja kont i uprawnień dostępowych (…)

a)Na czym polega: konfiguracja kont użytkowników oraz przypisywanie uprawnień dostępowych w platformach systemowych kontrahenta.

b)Zakres: zakładanie i modyfikacja kont użytkowników, przypisywanie ról i uprawnień zgodnie z ustaloną polityką, weryfikacja poprawności konfiguracji.

c)Efekt (rezultat): poprawnie skonfigurowane konta i uprawnienia użytkowników w platformach systemowych.

2.Automatyzacja technicznych przepływów pracy (Workflow Automation)

a)Na czym polega: konfiguracja zautomatyzowanych przepływów pracy między zintegrowanymi systemami z wykorzystaniem gotowych narzędzi typu (…) (np. (…)).

b)Zakres: wybór i parametryzacja gotowych modułów w narzędziu (…), połączenie modułów w przepływ, uruchomienie i monitorowanie. Czynność nie obejmuje pisania kodu źródłowego.

c)Efekt (rezultat): uruchomiony zautomatyzowany przepływ pracy w narzędziu (…).

3.Techniczne dokumentowanie procedur konfiguracyjnych

a)Na czym polega: przygotowanie dokumentacji opisującej konfigurację narzędzi systemowych oraz topologię połączeń między systemami.

b)Zakres: sporządzenie pisemnej dokumentacji konfiguracyjnej, schematów topologicznych, instrukcji odtwarzania konfiguracji.

c)Efekt (rezultat): dokumentacja techniczna konfiguracji i topologii systemów.

4.Bieżące wsparcie techniczne (…)

a)Na czym polega: rozwiązywanie zgłoszeń użytkowników dotyczących błędów systemowych, niewymagających modyfikacji kodu źródłowego.

b)Zakres: diagnoza zgłoszonego problemu, modyfikacja konfiguracji systemu lub uprawnień użytkownika, eskalacja do zespołu deweloperskiego w przypadku konieczności zmiany kodu.

c)Efekt (rezultat): rozwiązane zgłoszenie użytkownika lub przekazane do dalszego rozpatrzenia w odpowiednim trybie.

GRUPA I: Doradztwo w zakresie strategii technologicznej i procesów biznesowych

PKWiU: 70.22.1 Usługi doradztwa związane z zarządzaniem

Czynności polegające na doradztwie w zakresie zarządzania strategicznego, w tym definiowanie modeli operacyjnych i strategii rynkowych, wyodrębnione zgodnie z faktycznym zakresem obowiązków umownych.

Szczegółowy zakres czynności:

Doradztwo w zakresie definiowania modelu operacyjnego (zgodnie z wymogiem umowy: „operating model definition”).

Opracowywanie strategii rynkowych dla produktów technologicznych (zgodnie z wymogiem umowy: „go-to-market strategy”).

Analiza procesów biznesowych pod kątem logiki zarządzania kanałami sprzedaży (zgodnie z wymogiem umowy: „channel management logic”).

Udział w spotkaniach zarządczych dotyczących kierunków rozwoju produktu i strategii wdrożeniowej.

Prowadzona przez Pana ewidencja przychodów umożliwia dokładne i rzetelne wyodrębnienie przychodów uzyskiwanych z każdego z rodzajów świadczonych usług (przyporządkowanych do poszczególnych grupowań PKWiU). Faktury wystawiane na rzecz kontrahenta wyodrębniają główne kategorie usług odpowiadające właściwym stawkom ryczałtu (np. osobna pozycja dla usług programistycznych, osobna dla usług przetwarzania danych). Oświadcza Pan, że dysponuje szczegółową ewidencją wewnętrzną (raportem prac/godzinowym), która pozwala jednoznacznie przyporządkować wykonywane w danym okresie Grupy Czynności (od A do I) do pozycji zbiorczych widniejących na fakturze sprzedaży.

Umowa ramowa oraz przyjęty model współpracy przewidują możliwość niezależnego zlecania poszczególnych usług. W praktyce występują okresy rozliczeniowe, w których świadczy Pan wyłącznie usługi z Grupy B lub G (np. migracja danych), nie wykonując w tym czasie prac programistycznych. Prowadzi Pan bieżącą ewidencję czasu pracy oraz realizowanych zadań, co umożliwia precyzyjne określenie wymiaru prac poświęconych na każdą z Grup Czynności i odpowiednie ich zafakturowanie zgodnie z rzeczywistym przebiegiem współpracy.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej nie uzyskuje i nie będzie Pan uzyskiwał innych dochodów poza dochodami ze świadczenia usług z Grup A-I, opisanych we wniosku.

Wskazuje Pan, że wyżej opisane czynności nie są świadczone w ramach stosunku pracy ani spółdzielczego stosunku pracy.

W dniu (…) 2026 r. otrzymał Pan opinię klasyfikacyjną wydaną przez Ośrodek Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego (...), potwierdzającą prawidłowość przyjętej przez Pana klasyfikacji PKWiU świadczonych usług.

Odnosząc się do świadczonych przez Pana usług z grupy A, które polegają na projektowaniu i tworzeniu oprogramowania, zaklasyfikowanych do PKWiU 62.01.11.0 „Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania” oraz do usług z grupy C, które polegają na projektowaniu architektury systemów informatycznych, zaklasyfikowanych do PKWiU 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych” wskazuję, że usługi, które stanowią usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1), wprost objęte zostały dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy, a zatem przychód uzyskany ze świadczenia tych usług powinien zostać opodatkowany stawką ryczałtu w wysokości 12%.

Podkreślić należy, że usługi związane z oprogramowaniem (PKWiU ex 62.01.1) to takie spośród „Usług związanych z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych” (PKWiU 62.01.1), które rzeczywiście są związane tylko z oprogramowaniem.

Wskazać również należy, że przepis art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w przypadku PKWiU ex 62.01.1 wskazuje na związek świadczonych usług z oprogramowaniem, nie zawężając tych czynności wyłącznie do kwestii programowania. Przy czym przepis ten nie odwołuje się ani do bezpośredniego, ani też pośredniego związku z oprogramowaniem. W tej regulacji nie ma też mowy o usługach polegających na programowaniu (tworzeniu kodów źródłowych programów komputerowych), a związanych z oprogramowaniem.

Natomiast w odniesieniu do świadczonych przez Pana usług z grupy D, które polegają na technicznym zarządzaniu cyklem wytwórczym oprogramowania ((…)) oraz z grupy E, dotyczących inżynierii wymagań i analizy wykonalności technicznej, zaklasyfikowanych do PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego”, w pierwszej kolejności należy mieć na uwadze Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. z 2015 r. poz. 1676 ze zm.) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

I tak – zgodnie ze schematem klasyfikacji PKWiU 2015 – klasa PKWiU 62.02 „Usługi związane z doradztwem w zakresie informatyki” obejmuje następujące grupowania:

-62.02.10.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego”;

-62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego”;

-62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego”.

Grupowanie PKWiU 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego” obejmuje:

-usługi związane z doradztwem lub opiniowaniem przez ekspertów spraw w zakresie systemów informatycznych i oprogramowania, takie jak:

-doradztwo dotyczące oprogramowania w zakresie wymagań i zaopatrzenia,

-systemy zabezpieczające.

Analiza powołanych przepisów prawa, jak również wyjaśnień Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU 2015, w kontekście przedstawionego opisu sprawy, prowadzi do wniosku, że skoro opisane we wniosku usługi z Grupy D oraz grupy E, mieszczą się we wskazanym przez Pana grupowaniu 62.02.20.0 i obejmują usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego, to stawką ryczałtu właściwą dla tych usług jest stawka 12%, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

W odniesieniu do świadczonych przez Pana usług z grupy H, które polegają na konfiguracji i utrzymaniu narzędzi systemowych, zaklasyfikowanych do PKWiU 62.03.1 „Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi”, wskazuję, że zostały one wprost objęte dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy, a zatem przychód uzyskany ze świadczenia tych usług powinien zostać opodatkowany stawką ryczałtu w wysokości 12%.

Mając powyższe na uwadze, osiągane przez Pana przychody ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniach: 62.01.11.0 „Usługi związane z projektowaniem, programowaniem i rozwojem oprogramowania” (usługi z grupy A), 62.01.12.0 „Usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych” (usługi z grupy C), 62.02.20.0 „Usługi związane z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego” (usługi z grup D i E), a także 62.03.1 „Usługi związane z zarządzaniem siecią i systemami informatycznymi” (usługi z grupy H), podlegają opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, według 12% stawki, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem Pana stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.

Odnosząc się natomiast do świadczonych przez Pana usług z grupy B, w zakresie infrastruktury i konfiguracji środowisk (Cloud&Configuration), zaklasyfikowanych do PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych” oraz do usług z grupy G, które polegają na maszynowym przetwarzaniu i transformacji struktur danych liczbowych, zaklasyfikowanych do PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” wskazuję, że dokonując ich analizy należy ponownie odwołać się do Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzonej rozporządzeniem Rady Ministrów z 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) oraz wyjaśnienia Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r.

Zgodnie z wyjaśnieniami Głównego Urzędu Statystycznego do PKWiU z 2015 r. klasa 63.11 to „Usługi przetwarzania danych; usługi zarządzania stronami internetowymi (hosting) i podobne usługi”.

W klasie tej znajduje się kategoria 63.11.1 „Usługi przetwarzania danych; usługi zarządzania stronami internetowymi (hosting) oraz pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych”, która obejmuje m.in. grupowania:

-PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych”;

-PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych”.

Grupowanie PKWiU 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” obejmuje usługi przetwarzania danych, włączając kompletną obróbkę i specjalistyczne raporty z danych dostarczonych przez klienta lub zapewnienie automatycznego przetwarzania danych oraz wprowadzania danych, włącznie z prowadzeniem bazy danych.

Natomiast grupowanie PKWiU 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych” obejmuje:

-usługi kolokacji, tj. udostępnienie miejsca (w serwerowni lub szafie serwerowej) w ramach zabezpieczonego obiektu na umieszczenie serwerów i platform projektu (usługa obejmuje miejsce na sprzęt i oprogramowanie klienta, podłączenie do Internetu lub innej sieci komunikacyjnej oraz rutynowy monitoring serwerów; klienci są odpowiedzialni za zarządzanie systemem operacyjnym, sprzętem i oprogramowaniem),

-usługi przechowywania danych, tj. usługi zarządzania i administrowania przechowywaniem i sporządzaniem kopii danych takie jak zdalne usługi sporządzania kopii, przechowywanie lub zarządzanie hierarchicznym przechowywaniem (migracja),

-usługi zarządzania danymi, tj. bieżące zarządzanie i administrowanie uporządkowanym zasobem danych (usługi mogą obejmować sporządzanie modelowania danych, mobilizację danych, mapowanie/racjonalizacje danych, wybieranie danych i architekturę systemu),

-strumieniową transmisję audio i wideo, tj. przesyłanie danych wideo i audio przez Internet i dostarczanie usług powiązanych z przechowywaniem, produkcją (włącznie z kodowaniem) i utrzymanie strumienia wideo i audio w Internecie,

-pozostałe usługi hostingu dla technologii informacyjnych lub usługi zaopatrzenia w infrastrukturę, takie jak hosting aplikacji klienta, obróbka danych klienta i podział czasu komputera.

W tym miejscu podkreślić trzeba, że cytowany wcześniej art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje stawkę ryczałtu w wysokości 15% dla usług przetwarzania danych (PKWiU ex 63.11.1).

Zatem dla usług przetwarzania danych, które mieszczą się w kategorii 63.11.1 (niezależnie od ich szczegółowego zakwalifikowania do danego grupowania w ramach tej kategorii), ustawodawca przewidział 15% stawkę ryczałtu.

Tym samym, jeżeli przychody uzyskiwane ze świadczenia usług skategoryzowanych wg PKWiU w grupowaniach 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” oraz  63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych”, obejmują przychody ze świadczenia usług przetwarzania danych (maszynowe przetwarzanie i transformacja danych liczbowych, operacje na wolumenach danych, wykonywanie operacji na dużych zbiorach danych przy użyciu narzędzi chmurowych - przetwarzanie i agregacja danych w chmurze), to podlegają one pod dyspozycję zawartą w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzam, że przychody uzyskiwane przez Pana ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWiU w grupowaniach 63.11.11.0 „Usługi przetwarzania danych” (usługi z grupy G) oraz 63.11.19.0 „Pozostałe usługi związane z zapewnieniem infrastruktury dla technologii informatycznych i komputerowych” (usługi z grupy B), które – jak wynika z opisu sprawy – obejmują usługi przetwarzania danych, podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, według 15% stawki, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. i ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – a nie jak Pan wskazał we własnym stanowisku według 8,5% stawki ryczałtu.

Zatem w tej części Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest nieprawidłowe.

Natomiast w odniesieniu do świadczonych przez Pana usług z grupy F, które polegają na prototypowaniu technicznym i wizualizacji logiki systemów, zaklasyfikowanych do PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” wskazuję, że jak wynika z powołanego wyżej art. 12 ust. 1 pkt 2b lit. b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne – w ramach klasy PKWiU 62.02 ustawodawca przewidział stawkę ryczałtu 12% jedynie dla usług związanych z doradztwem w zakresie sprzętu komputerowego (PKWiU 62.02.10.0) i usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania (PKWiU ex 62.02). Z przedstawionego opisu sprawy natomiast nie wynika, aby świadczone przez Pana usługi z grupy F, mieszczące się – zgodnie z opinią Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi – w grupowaniu PKWiU 62.02.30.0, miały związek z doradztwem w zakresie oprogramowania. Jak bowiem wskazał Pan w opisie sprawy – sprowadzają się one do czynności czysto technicznych i odtwórczych. Polegają na konfiguracji gotowych środowisk prototypowych, technicznym odwzorowaniu logiki przepływu danych za pomocą gotowych narzędzi wizualizacyjnych oraz uruchamianiu symulacji na danych testowych. Czynności te nie obejmują pisania nowego kodu, projektowania nowych algorytmów ani modyfikacji warstwy logicznej oprogramowania.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzam, że osiągane przez Pana przychody ze świadczenia usług, zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 62.02.30.0 „Usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego” (usługi z grupy F), które nie są związane z doradztwem w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, według 8,5% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 5 lit. a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem w tej części Pana stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

Odnosząc się natomiast do świadczonych przez Pana usług z grupy I, tj. usług doradztwa w zakresie strategii technologicznej i procesów biznesowych - obejmujących czynności polegające na doradztwie w zakresie zarządzania strategicznego, w tym definiowanie modeli operacyjnych i strategii rynkowych, zaklasyfikowanych do PKWiU 70.22.1 „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem”, wskazuję, że powołany wyżej art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, przewiduje ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 15% przychodów ze świadczenia m.in. usług doradztwa związanych z zarządzaniem (PKWiU ex dział 70), z wyjątkiem usług doradztwa związanych z zarządzaniem rynkiem rybnym (PKWiU 70.22.16.) innych niż świadczone w ramach wolnych zawodów.

Mając powyższe na uwadze, stwierdzam, że osiągane przez Pana przychody ze świadczenia usług, zaklasyfikowanych do grupowania PKWiU 70.22.1 „Usługi doradztwa związane z zarządzaniem” (usługi z grupy I), a więc objętych działem PKWiU 70, podlegają opodatkowaniu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, według 15% stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, określonej w art. 12 ust. 1 pkt 2 lit. m ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Zatem Pana stanowisko w zakresie pytania nr 3 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pan przedstawił i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja nie rozstrzyga o prawidłowości klasyfikacji świadczonych usług do odpowiedniego grupowania PKWiU. Przyporządkowanie do wskazanej klasyfikacji zostało podane jako element opisu stanu faktycznego.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Pana w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawiony we wniosku stan faktyczny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na stanie faktycznym przedstawionym we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Odnosząc się do powołanych przez Pana interpretacji indywidualnych wskazuję, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Każde z rozstrzygnięć jest bowiem wydawane w indywidualnych sprawach podatników na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów prawa.

Nie jestem uprawniony do analizowania i oceny załączonych dokumentów – jestem związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez Pana we wniosku, zadanym pytaniem oraz zajętym stanowiskiem. W związku z powyższym załączone do wniosku dokumenty nie mogą stanowić przedmiotu merytorycznej analizy w niniejszej sprawie.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pana sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego i zastosuje się Pan do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.