Wyrok NSA z dnia 15 maja 2026 r., sygn. III OSK 131/26

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Sławomir Wojciechowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rektora Uczelni [...] w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 października 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 1345/25 w sprawie ze skargi E. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Rektora Uczelni [...] w W. w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. M. (dalej także jako: skarżąca) na przewlekłe prowadzenie przez Rektora Uczelni [...] z siedzibą w W. (dalej także jako: Rektor; Rektor Uczelni) postępowania w przedmiocie wniosku o wydanie karty przebiegu studiów, w punkcie 1 wyroku z dnia 15 października 2025 r., sygn. akt VII SAB/Wa 1345/25 umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Rektora do rozpoznania wniosku skarżącej o wydanie karty przebiegu studiów, w punkcie 2 stwierdził, że Rektor dopuścił się przewlekłego prowadzenia sprawy z wniosku jak w punkcie 1, w punkcie 3 stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie nie miało charakteru rażącego naruszenia prawa, a w punkcie 4 zasądził od Uczelni na rzecz skarżącej 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.

Wyrok ten zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Skarżąca w dniu 28 września 2021 r. zawarła z C. z siedzibą w W. umowę o świadczenie usług edukacyjnych nr 12946 na studiach jednolitych magisterskich na kierunku psychologia od roku akademickiego 2021/2022 trwających 10 semestrów.

Wnioskiem z dnia 16 października 2024 r. skarżąca wystąpiła do Uczelni o wydanie karty przebiegu studiów, jednak przez kilka miesięcy pozostawiono ww. żądanie bez odpowiedzi.

Zawiadomieniami z dnia 31 października 2024 r. oraz z dnia 1 lutego 2025 r. Rektor Uczelni zawiadamiała skarżącą o niezałatwieniu sprawy w terminie i wyznaczeniu nowych terminów jej załatwienia na dzień: odpowiednio: 31 stycznia 2025 r., a następnie 30 kwietnia 2025 r. wskazując, że wyznaczenie nowego terminu załatwienia sprawy wynika z konieczności przeprowadzenia ponownej weryfikacji przebiegu studiów, co związane jest z ujawnieniem rażących nieprawidłowości w procesie wystawiania ocen przez poprzednie władze Uczelni, a także z ujawnieniem w toku weryfikacji nowych nieznanych dotychczas okoliczności oraz ze zmianą podmiotu przeprowadzającego weryfikację oraz koniecznością dokonania dodatkowych wdrożeń pod względem technicznym.